Aston Martin Vanquish III
Comparaison de voitures
Aston Martin Vanquish III 5.2 V12vsLotus Eletre X H1000 2.0L
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLotus Eletre
X H1000 2.0L
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Aston Martin Vanquish III 5.2 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée345 km/h214 mph
- Couple le plus élevé1 000 Nm738 lb-ft
- Le plus léger1 910 kg4 211 lb
- Meilleur rapport puissance/poids437 hp/t326 kW/t2,3 kg/hp
- Meilleur score de performance93/100
Lotus Eletre X H1000 2.0L
- Le plus puissant952 hp710 kW
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée743 km462 mi
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinVanquish III5.2 V12 | LotusEletreX H1000 2.0L |
|---|---|---|
| Puissance | 835hp623kW | 952hp710kW |
| Couple | 1,000Nm738lb-ft | 935Nm690lb-ft |
| Poids à vide | 1,910kg4,211lb | 2,615kg5,765lb |
| Vitesse de pointe | 345 km/h 214 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 47.9sObjectif 99 %: 342 km/h / 212 mph Calculé | 30.7sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.3s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 8.6s Calculé | 11.0s |
| 0-60 mph | 3.2s Calculé | 3.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 10.7s Calculé | 11.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 437hp/t326kW/t198hp/1000 lb Calculé | 364hp/t271kW/t165hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 524Nm/t350lb-ft/ton Calculé | 358Nm/t239lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 599km372mi Calculé | 743km462mi Calculé |
| Cylindrée | 5,204cc318cu in | 1,974cc120cu in |
| Longueur | 4,850mm191in | 5,103mm201in |
| Largeur | 2,044mm80in | 2,019mm79in |
| Hauteur | 1,290mm51in | 1,636mm64in |
| Empattement | 2,885mm114in | 3,019mm119in |
| Voie avant | 1,680mm66in | - |
| Voie arrière | 1,670mm66in | - |
| Garde au sol | 120mm5in | - |
| Volume du coffre | 248L | - |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 2 | 5 |
| Réservoir | 82L | 52L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinVanquish III5.2 V12 | LotusEletreX H1000 2.0L |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,3 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,6 s | 11,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 27,7 s | - |
| Vitesse de pointe | 345 km/h 214 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,2 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,1 s | 9,4 s |
1/4 mile 402 m | 10,7 s | 11,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 227 km/h 141 mph | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 835 hp 623 kW |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 952 hp 710 kW |
Lotus Eletre X H1000 2.0L a 117 ch de plus que Aston Martin Vanquish III 5.2 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin Vanquish III 5.2 V12 et Lotus Eletre X H1000 2.0L : 117 ch (87 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 935 Nm 690 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 1 910 kg 4 211 lb |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 2 615 kg 5 765 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 345 km/h 214 mph |
| LotusEletreX H1000 2.0L | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 3,3 s |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 3,3 s |
Bien que Lotus Eletre X H1000 2.0L ait plus de puissance, Aston Martin Vanquish III 5.2 V12 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Eletre X H1000 2.0L et Aston Martin Vanquish III 5.2 V12 : 6,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 437 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 364 hp/t 271 kW/t 2,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 599 km 372 mi |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 743 km 462 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 835 hp 623 kW | 3,3 s | 345 km/h 214 mph |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 952 hp 710 kW | 3,3 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEletreX H1000 2.0L |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 |
| 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||
| LotusEletreX H1000 2.0L |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Lotus Eletre X H1000 2.0L est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 3,3 s |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 3,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinVanquish III5.2 V12 | 437 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 364 hp/t 271 kW/t 2,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinVanquish III5.2 V12 | LotusEletreX H1000 2.0L | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 835 hp 623 kW | 952 hp 710 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 000 Nm 738 lb-ft | 935 Nm 690 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,3 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 345 km/h 214 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 910 kg 4 211 lb | 2 615 kg 5 765 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 599 km 372 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 248 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 437 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp | 364 hp/t 271 kW/t 2,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin Vanquish III 5.2 V12 | Lotus Eletre X H1000 2.0L |
|---|---|---|
| Consommation | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,97 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,58 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 055 L543 US gal452 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 596 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin Vanquish III 5.2 V12
- A 65 Nm de plus
- Est plus léger de 705 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 100 km/h (62 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 73 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Lotus Eletre X H1000 2.0L
- A 117 ch de plus
- Consomme 6,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 144 km (90 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























