Aston Martin V8 Vantage Roadster · Restylage 2008
Comparaison de voitures
Aston Martin V8 Vantage Roadster · Restylage 2008 4.7 V8vsWiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonWiesmann Roadster MF4
S 4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Le plus léger1 390 kg3 064 lb
- Meilleur rapport puissance/poids302 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles275 g/km
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité31/100
Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph Sans limiteur290 km/h180 mph Avec limiteur
- Le plus puissant426 hp318 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée580 km360 mi
- Meilleur score de performance78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 426hp318kW | 420hp313kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,710kg3,770lb | 1,390kg3,064lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé | 293 km/h 182 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.0sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 57.1sObjectif 99 %: 290 km/h / 180 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 13.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation en ville | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Calculé | 302hp/t225kW/t137hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculé | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 580km360mi Calculé | 574km357mi Calculé |
| Cylindrée | 4,735cc289cu in | 3,999cc244cu in |
| Longueur | 4,385mm173in | 4,230mm167in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,270mm50in | 1,190mm47in |
| Empattement | 2,600mm102in | 2,507mm99in |
| Voie avant | 1,570mm62in | - |
| Voie arrière | 1,590mm63in | - |
| Volume du coffre | 144L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | 70L |
| Émissions de CO2 | 321g/km | 275g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8: Puissance / Couple
- Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 7 300 rpm | 5 000 rpm | 7 550 rpm |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 13,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée | 293 km/h 182 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 195 km/h 121 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 426 hp 318 kW |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8 a 6 ch de plus que Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 et Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 470 Nm 347 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 1 710 kg 3 770 lb |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 1 390 kg 3 064 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 4,9 s |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
Bien que Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8 ait plus de puissance, Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 et Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 et Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 580 km 360 mi |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 574 km 357 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 426 hp 318 kW | 4,9 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 4,9 s |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 4,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20084.7 V8 | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 426 hp 318 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | 293 km/h 182 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 710 kg 3 770 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 580 km 360 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 321 g/km | 275 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 144 L 5,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8 | Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,15 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 623 LC/an | 3 203 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 4.7 V8
- A 6 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 6 km (4 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Est plus léger de 320 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 53 ch/t
- Émet 46 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























