Aston Martin V12 Vantage Roadster
Comparaison de voitures
Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12vsMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 AMG SL 63 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
AMG SL 63 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8
- Le plus puissant585 hp436 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles234 g/km
- Meilleure autonomie estimée743 km461 mi
- Le plus grand coffre364 L
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité33/100
Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph
- Le plus léger1 665 kg3 671 lb
- Meilleur rapport puissance/poids344 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 573hp427kW | 585hp436kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,665kg3,671lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | - | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.8sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 48.3sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 10.7s Calculé | 12.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 12.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 344hp/t257kW/t156hp/1000 lb Calculé | 331hp/t246kW/t150hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé | 508Nm/t340lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 544km338mi Calculé | 743km461mi Calculé |
| Cylindrée | 5,935cc362cu in | 5,461cc333cu in |
| Longueur | 4,385mm173in | - |
| Largeur | 1,865mm73in | - |
| Hauteur | 1,250mm49in | - |
| Empattement | 2,600mm102in | - |
| Voie avant | 1,570mm62in | - |
| Voie arrière | 1,575mm62in | - |
| Volume du coffre | 300L | 364L |
| Volume max du coffre | - | 504L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | 75L |
| Émissions de CO2 | 343g/km | 234g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 6 750 rpm | 5 750 rpm | 7 000 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 5 500 rpm | 2 250-3 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 12,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 46,6 s | - |
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 209 km/h 130 mph | 194 km/h 120 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 573 hp 427 kW |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 a 12 ch de plus que Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 620 Nm 457 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 1 665 kg 3 671 lb |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 330 km/h 205 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 4,1 s |
Bien que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 ait plus de puissance, Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 et Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12 : 4,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 344 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 331 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 544 km 338 mi |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 743 km 461 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 573 hp 427 kW | 3,9 s | 330 km/h 205 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 585 hp 436 kW | 4,1 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 4,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | 344 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 331 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 573 hp 427 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 665 kg 3 671 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 544 km 338 mi | 743 km 461 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 343 g/km | 234 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 364 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 344 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 331 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12 | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin V12 Vantage Roadster S 6.0 V12
- Est plus léger de 105 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 60 km/h (37 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8
- A 12 ch de plus
- A 280 Nm de plus
- Consomme 4,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 198 km (123 mi)
- A 64 L de volume de coffre en plus
- Émet 109 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























