Aston Martin Rapide S
Comparaison de voitures
Aston Martin Rapide S 6.0 V12vsTesla Model S · Restylage 2016 Performance 100 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model S · Restylage 2016
Performance 100 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,5 s
- Le plus puissant611 hp456 kW
- Couple le plus élevé967 Nm713 lb-ft
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score de praticité87/100
Aston Martin Rapide S 6.0 V12
- Vitesse de pointe la plus élevée327 km/h203 mph
- Le plus léger1 990 kg4 387 lb
- Meilleur rapport puissance/poids281 hp/t210 kW/t3,6 kg/hp
- Meilleur score d'économie72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinRapide S6.0 V12 | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 560hp418kW | 611hp456kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 967Nm713lb-ft |
| Poids à vide | 1,990kg4,387lb | 2,253kg4,967lb |
| Poids total | - | 2,720kg5,997lb |
| Vitesse de pointe | 327 km/h 203 mph | 261 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.1sObjectif 99 %: 324 km/h / 201 mph Calculé | 34.9sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 14.0s Calculé | 9.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 2.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 19.5L/100 km12.1mpg US14.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 281hp/t210kW/t128hp/1000 lb Calculé | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 317Nm/t212lb-ft/ton Calculé | 429Nm/t287lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 702km436mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,935cc362cu in | - |
| Longueur | 5,019mm198in | 4,970mm196in |
| Largeur | 1,929mm76in | 1,964mm77in |
| Hauteur | 1,360mm54in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,989mm118in | 2,960mm117in |
| Voie avant | - | 1,662mm65in |
| Voie arrière | - | 1,700mm67in |
| Garde au sol | - | 160mm6in |
| Volume du coffre | - | 745L |
| Volume max du coffre | - | 1,645L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 91L | - |
| Émissions de CO2 | 300g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinRapide S6.0 V12 | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 2,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 2,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 9,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 83,9 s | - |
| Vitesse de pointe | 327 km/h 203 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 4,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 560 hp 418 kW |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh a 51 ch de plus que Aston Martin Rapide S 6.0 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin Rapide S 6.0 V12 et Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh : 51 ch (38 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 630 Nm 465 lb-ft |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 1 990 kg 4 387 lb |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2 253 kg 4 967 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 327 km/h 203 mph |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 4,4 s |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et Aston Martin Rapide S 6.0 V12 : 1,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 281 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 | 560 hp 418 kW | 4,4 s | 327 km/h 203 mph |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinRapide S6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinRapide S6.0 V12 | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 560 hp 418 kW | 611 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 967 Nm 713 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 2,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 327 km/h 203 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 990 kg 4 387 lb | 2 253 kg 4 967 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 702 km 436 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 300 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 281 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin Rapide S 6.0 V12 |
|---|---|
| Consommation | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 386 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin Rapide S 6.0 V12
- Est plus léger de 263 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 66 km/h (41 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- A 51 ch de plus
- A 337 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























