Artega GT
Comparaison de voitures
Artega GT 3.6 V6vsAUDI TTS Coupe (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TTS Coupe (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Artega GT 3.6 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph Sans limiteur270 km/h168 mph Avec limiteur
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 285 kg2 833 lb
- Meilleur rapport puissance/poids233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score de performance69/100
AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles179 g/km
- Meilleure autonomie estimée779 km484 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 272hp203kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,285kg2,833lb | 1,415kg3,120lb |
| Poids total | 1,495kg3,296lb | 1,815kg4,001lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.4sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 69.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculé | 18.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Calculé | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé | 247Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 708km440mi Calculé | 779km484mi Calculé |
| Cylindrée | 3,597cc220cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,015mm158in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,882mm74in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,180mm46in | 1,345mm53in |
| Empattement | 2,460mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 300L | 292L |
| Volume max du coffre | - | 700L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 68L | 60L |
| Émissions de CO2 | 223g/km | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Artega GT 3.6 V6: Puissance / Couple
- AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6 600 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 850 rpm |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 174 km/h 108 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
Artega GT 3.6 V6 a 28 ch de plus que AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et Artega GT 3.6 V6 : 28 ch (21 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1 285 kg 2 833 lb |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 415 kg 3 120 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Artega GT 3.6 V6 et AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et Artega GT 3.6 V6 : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 779 km 484 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Artega GT 3.6 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 285 kg 2 833 lb | 1 415 kg 3 120 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 708 km 440 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 223 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Artega GT 3.6 V6 | AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Artega GT 3.6 V6
- A 28 ch de plus
- Est plus léger de 130 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
- A 8 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 71 km (44 mi)
- Émet 44 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























