Alpine A110
Comparaison de voitures
Alpine A110 S 1.8vsChevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI · Restylage 2018
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpine A110 S 1.8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant292 hp218 kW
- Le plus léger1 114 kg2 456 lb
- Meilleur rapport puissance/poids262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance69/100
- Meilleur score d'économie90/100
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée766 km476 mi
- Meilleur score de praticité46/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpineA110S 1.8 | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 292hp218kW | 275hp205kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,114kg2,456lb | 1,512kg3,333lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 51.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 81.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 14.3s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 287Nm/t192lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 738km458mi Calculé | 766km476mi Calculé |
| Cylindrée | 1,800cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,180mm165in | 4,784mm188in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,897mm75in |
| Hauteur | 1,248mm49in | 1,348mm53in |
| Empattement | 2,419mm95in | 2,811mm111in |
| Voie avant | 1,556mm61in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,553mm61in | 1,618mm64in |
| Volume du coffre | - | 258L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 45L | 72L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpine A110 S 1.8: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 6 400 rpm | 2 000-6 400 rpm | 6 650 rpm |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpineA110S 1.8 | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 292 hp 218 kW |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
Alpine A110 S 1.8 a 17 ch de plus que Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T et Alpine A110 S 1.8 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 1 114 kg 2 456 lb |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 1 512 kg 3 333 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 4,4 s |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpine A110 S 1.8 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpine A110 S 1.8 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 738 km 458 mi |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 766 km 476 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 292 hp 218 kW | 4,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alpine A110 S 1.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,4 s |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AlpineA110S 1.8 | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 292 hp 218 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 114 kg 2 456 lb | 1 512 kg 3 333 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 738 km 458 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 258 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpine A110 S 1.8 | Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpine A110 S 1.8
- A 17 ch de plus
- Est plus léger de 398 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 80 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- A 80 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 28 km (18 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























