Porsche 911 (992)
Comparaison de voitures
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0vsAlpine A110 R 1.8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlpine A110
R 1.8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Vitesse de pointe la plus élevée291 km/h181 mph
- Le plus puissant385 hp287 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée674 km419 mi
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score de praticité41/100
Alpine A110 R 1.8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Le plus léger1 082 kg2 385 lb
- Meilleur rapport puissance/poids277 hp/t207 kW/t3,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110R 1.8 |
|---|---|---|
| Puissance | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,505kg3,318lb | 1,082kg2,385lb |
| Poids total | 1,880kg4,145lb | 1,316kg2,901lb |
| Vitesse de pointe | 291 km/h 181 mph | 285 km/h 177 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.1sObjectif 99 %: 288 km/h / 179 mph Calculé | 49.4sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 14.2s | 11.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.1s Calculé | 11.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé | 277hp/t207kW/t126hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 314Nm/t210lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 674km419mi Calculé | 652km405mi Calculé |
| Cylindrée | 2,981cc182cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 4,530mm178in | 4,256mm168in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,798mm71in |
| Hauteur | 1,291mm51in | 1,238mm49in |
| Empattement | 2,450mm96in | 2,420mm95in |
| Garde au sol | 115mm5in | 106mm4in |
| Volume du coffre | 132L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 64L | 45L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: Puissance / Couple
- Alpine A110 R 1.8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 6 500 rpm | 1 950-5 000 rpm | 7 500 rpm |
| AlpineA110R 1.8 | 6 300 rpm | 2 400-6 000 rpm | 6 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110R 1.8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 11,8 s |
| Vitesse de pointe | 291 km/h 181 mph | 285 km/h 177 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 9,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 11,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW |
| AlpineA110R 1.8 | 300 hp 224 kW |
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 a 85 ch de plus que Alpine A110 R 1.8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpine A110 R 1.8 et Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 : 85 ch (63 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| AlpineA110R 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 1 505 kg 3 318 lb |
| AlpineA110R 1.8 | 1 082 kg 2 385 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110R 1.8 | 285 km/h 177 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 4,0 s |
| AlpineA110R 1.8 | 3,9 s |
Bien que Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 ait plus de puissance, Alpine A110 R 1.8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpine A110 R 1.8 et Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AlpineA110R 1.8 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpine A110 R 1.8 et Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| AlpineA110R 1.8 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 674 km 419 mi |
| AlpineA110R 1.8 | 652 km 405 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW | 4,0 s | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110R 1.8 | 300 hp 224 kW | 3,9 s | 285 km/h 177 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA110R 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| AlpineA110R 1.8 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alpine A110 R 1.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 4,0 s |
| AlpineA110R 1.8 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AlpineA110R 1.8 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110R 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 291 km/h 181 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 505 kg 3 318 lb | 1 082 kg 2 385 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 674 km 419 mi | 652 km 405 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 132 L 4,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 | Alpine A110 R 1.8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,63 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 494 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- A 85 ch de plus
- A 110 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 22 km (13 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Alpine A110 R 1.8
- Est plus léger de 423 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























