Comparaison de voitures

Alpine A110 R 1.8vsPorsche 718 Cayman (982) T 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpine A110

R 1.8

300 hp1798 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2022-2025
VS

Porsche 718 Cayman (982)

T 2.0

300 hp1988 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpine A110 R 1.8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    285 km/h
    177 mph
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Le plus léger
    1 082 kg
    2 385 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    277 hp/t
    207 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    38/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpineA110R 1.8Porsche718 Cayman (982)T 2.0
Puissance
300hp224kW
300hp224kW
Couple
340Nm251lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,082kg2,385lb
1,380kg3,042lb
Poids total
1,316kg2,901lb
1,685kg3,715lb
Vitesse de pointe
285 km/h
177 mph
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
49.4sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph
Calculé
98.7sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
4.9s
0-200 km/h
11.8s
Calculé
18.1s
0-60 mph
3.7s
Calculé
4.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville-
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
11.7s
Calculé
13.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
277hp/t207kW/t126hp/1000 lb
Calculé
217hp/t162kW/t99hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
314Nm/t210lb-ft/ton
Calculé
275Nm/t184lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
652km405mi
Calculé
667km414mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,988cc121cu in
Longueur
4,256mm168in
4,379mm172in
Largeur
1,798mm71in
1,801mm71in
Hauteur
1,238mm49in
1,276mm50in
Empattement
2,420mm95in
2,475mm97in
Voie avant-
1,528mm60in
Voie arrière-
1,534mm60in
Garde au sol
106mm4in
-
Volume du coffre-
275L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
45L
54L
Émissions de CO2-
185g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpine A110 R 1.8Porsche 718 Cayman (982) T 2.0PuissanceCouple
  • Alpine A110 R 1.8: Puissance / Couple
  • Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpineA110R 1.86 300 rpm2 400-6 000 rpm6 550 rpm
Porsche718 Cayman (982)T 2.06 500 rpm2 150-4 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpineA110R 1.8Porsche718 Cayman (982)T 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,8 s
18,1 s
Vitesse de pointe
285 km/h
177 mph
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,9 s
11,0 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
13,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
200 km/h
124 mph
173 km/h
108 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
300 hp
224 kW
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
300 hp
224 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
340 Nm
251 lb-ft
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
1 082 kg
2 385 lb
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
1 380 kg
3 042 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
285 km/h
177 mph
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.83,9 s
Porsche718 Cayman (982)T 2.04,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpine A110 R 1.8 et Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpine A110 R 1.8 et Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
277 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110R 1.8
652 km
405 mi
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
667 km
414 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpineA110R 1.8
300 hp
224 kW
3,9 s
285 km/h
177 mph
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
300 hp
224 kW
4,9 s
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpineA110R 1.8
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
285 km/h
177 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 238 mm
48,7 in
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
275 L
9,7 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 276 mm
50,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpineA110R 1.8
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
285 km/h
177 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Alpine A110 R 1.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpineA110R 1.8
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
3,9 s
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpineA110R 1.8
277 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Porsche718 Cayman (982)T 2.0
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpineA110R 1.8Porsche718 Cayman (982)T 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
3,9 s
4,9 s
Vitesse de pointe
285 km/h
177 mph
Sans limiteur
285 km/h177 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Légèreté
1 082 kg
2 385 lb
1 380 kg
3 042 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 238 mm
48,7 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
275 L
9,7 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 276 mm
50,2 in
Autonomie
652 km
405 mi
667 km
414 mi
Score CO2
-
185 g/km
Coffre
-
275 L
9,7 cu ft
Rapport puissance/poids
277 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpine A110 R 1.8Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpine A110 R 1.8

  • Est plus léger de 298 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 60 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Porsche 718 Cayman (982) T 2.0

  • A 40 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 14 km (9 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpine A110 R 1.8
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 1.8
M235
VS
AlpineA110R 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F74)M235
T 2.0
T 2.0
VS
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche718 Boxster (982)T 2.0
R 1.8
2.0
VS
AlpineA110R 1.8vsPorsche718 Cayman (982)2.0
T 2.0
4.0
VS
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche718 Spyder (982)4.0
R 1.8
2.0
VS
AlpineA110R 1.8vsLotusEmira2.0
T 2.0
3.0 V6
VS
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorscheCayenne IIIRestylage 20233.0 V6
R 1.8
M235i
VS
AlpineA110R 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F44)M235i
T 2.0
S 3.4
VS
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorscheCayman (981C)S 3.4
R 1.8
2.0 TFSI
VS
AlpineA110R 1.8vsAUDITTS Coupe (8S)Restylage 20182.0 TFSI
T 2.0
Carrera 4 3.0
VS
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche911 (992)Carrera 4 3.0
R 1.8
500h V6
VS
AlpineA110R 1.8vsLexusLC500h V6
T 2.0
Carrera T 3.0
VS
Porsche718 Cayman (982)T 2.0vsPorsche911 (991 II)Carrera T 3.0
Alpine A110 R 1.8 vs Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster