Comparaison de voitures

Alpine A110 GTS 1.8vsCaterham Project V 55 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpine A110

GTS 1.8

300 hp1798 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2025-présent
VS

Caterham Project V

55 kWh

272 hpElectricRWDAutomatiqueCoupé2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpine A110 GTS 1.8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    275 km/h
    171 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Le plus léger
    1 145 kg
    2 524 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    262 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    71/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Puissance
300hp224kW
272hp203kW
Couple
340Nm251lb-ft
-
Poids à vide
1,145kg2,524lb
1,190kg2,624lb
Poids total
1,360kg2,998lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
52.2sObjectif 99 %: 272 km/h / 169 mph
Calculé
48.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
4.5s
0-200 km/h
13.2s
Calculé
16.3s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
4.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Quart de mile
12.2s
Calculé
12.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
262hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Calculé
229hp/t170kW/t104hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
297Nm/t199lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
634km394mi
Calculé
-
Cylindrée
1,798cc110cu in
-
Longueur
4,181mm165in
4,255mm168in
Largeur
1,798mm71in
1,893mm75in
Hauteur
1,248mm49in
1,226mm48in
Empattement
2,420mm95in
-
Garde au sol
116mm5in
-
Portes
2
2
Places
2
3
Réservoir
45L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,2 s
16,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,2 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
12,2 s
12,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
192 km/h
120 mph
181 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110GTS 1.8
300 hp
224 kW
CaterhamProject V55 kWh
272 hp
203 kW

Alpine A110 GTS 1.8 a 28 ch de plus que Caterham Project V 55 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Caterham Project V 55 kWh et Alpine A110 GTS 1.8 : 28 ch (21 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110GTS 1.8
1 145 kg
2 524 lb
CaterhamProject V55 kWh
1 190 kg
2 624 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110GTS 1.8
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
CaterhamProject V55 kWh
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110GTS 1.84,2 s
CaterhamProject V55 kWh4,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpine A110 GTS 1.8 et Caterham Project V 55 kWh : 0,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA110GTS 1.8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
CaterhamProject V55 kWh
229 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpineA110GTS 1.8
300 hp
224 kW
4,2 s
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
CaterhamProject V55 kWh
272 hp
203 kW
4,5 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpineA110GTS 1.8
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 181 mm
164,6 in
Hauteur
1 248 mm
49,1 in
CaterhamProject V55 kWh
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
2 portes
3 places
Coffre-
Longueur
4 255 mm
167,5 in
Hauteur
1 226 mm
48,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Puissance
300 hp
224 kW
272 hp
203 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
-
Accélération
4,2 s
4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 145 kg
2 524 lb
1 190 kg
2 624 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 181 mm
164,6 in
Hauteur
1 248 mm
49,1 in
Portes/places
2 portes
3 places
Coffre-
Longueur
4 255 mm
167,5 in
Hauteur
1 226 mm
48,3 in
Autonomie
634 km
394 mi
-
Rapport puissance/poids
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
229 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpine A110 GTS 1.8
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpine A110 GTS 1.8

  • A 28 ch de plus
  • Est plus léger de 45 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Caterham Project V 55 kWh

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpine A110 GTS 1.8
Caterham Project V 55 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alpine A110 GTS 1.8 vs Caterham Project V 55 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster