Comparaison de voitures

Alpine A110 1.8vsChevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpine A110

1.8

252 hp1798 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2021-présent
VS

Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018

2.0 T

275 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé2018-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpine A110 1.8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 140 kg
    2 513 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    221 hp/t
    165 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpineA1101.8ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
Puissance
252hp188kW
275hp205kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,140kg2,513lb
1,512kg3,333lb
Poids total
1,360kg2,998lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
54.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
81.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
4.5s
5.9s
0-200 km/h
15.3s
Calculé
23.2s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Calculé
182hp/t136kW/t82hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
281Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
265Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
643km399mi
Calculé
766km476mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,181mm165in
4,784mm188in
Largeur
1,798mm71in
1,897mm75in
Hauteur
1,252mm49in
1,348mm53in
Empattement
2,420mm95in
2,811mm111in
Voie avant-
1,588mm63in
Voie arrière-
1,618mm64in
Volume du coffre-
258L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
45L
72L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpine A110 1.8Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 TPuissanceCouple
  • Alpine A110 1.8: Puissance / Couple
  • Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpineA1101.86 000 rpm2 000-4 800 rpm6 250 rpm
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T5 600 rpm3 000-4 500 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpineA1101.8ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,3 s
23,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
184 km/h
114 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
252 hp
188 kW
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
275 hp
205 kW

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T a 23 ch de plus que Alpine A110 1.8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpine A110 1.8 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
320 Nm
236 lb-ft
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
1 140 kg
2 513 lb
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
1 512 kg
3 333 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.84,5 s
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T5,9 s

Bien que Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T ait plus de puissance, Alpine A110 1.8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpine A110 1.8 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpine A110 1.8 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA1101.8
643 km
399 mi
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
766 km
476 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpineA1101.8
252 hp
188 kW
4,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
275 hp
205 kW
5,9 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpineA1101.8
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 181 mm
164,6 in
Hauteur
1 252 mm
49,3 in
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpineA1101.8
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Alpine A110 1.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpineA1101.8
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
4,5 s
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpineA1101.8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpineA1101.8ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
Puissance
252 hp
188 kW
275 hp
205 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
4,5 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 140 kg
2 513 lb
1 512 kg
3 333 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 181 mm
164,6 in
Hauteur
1 252 mm
49,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in
Autonomie
643 km
399 mi
766 km
476 mi
Coffre
-
258 L
9,1 cu ft
Rapport puissance/poids
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpine A110 1.8Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpine A110 1.8

  • Est plus léger de 372 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 39 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T

  • A 23 ch de plus
  • A 80 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 123 km (76 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpine A110 1.8
Chevrolet Camaro VI 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.8
45 TFSI
VS
AlpineA1101.8vsAUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI
2.0 T
2.0
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 TvsChevroletCamaro VI2.0
1.8
C 300
VS
AlpineA1101.8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 300
2.0 T
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 TvsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
1.8
430i
VS
AlpineA1101.8vsBMW4 Series Coupe (G22)430i
2.0 T
2.0
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 TvsChevroletCamaro VI Convertible2.0
1.8
45 TFSI
VS
AlpineA1101.8vsAUDIA5 Coupe (F5)Restylage 201945 TFSI
2.0 T
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 TvsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
1.8
GLC 300
VS
AlpineA1101.8vsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300
1.8
E 300
VS
AlpineA1101.8vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Restylage 2020E 300
2.0 T
E 350d
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 TvsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 350d
1.8
430i
VS
AlpineA1101.8vsBMW4 Series Gran Coupe (F36)Restylage 2017430i
Alpine A110 1.8 vs Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster