Comparaison de voitures

Alpina XB7 4.4 V8vsBMW X5 M (F95) 4.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpina XB7

4.4 V8

621 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turbo2020-2022
VS

BMW X5 M (F95)

4.4 V8

600 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo2019-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpina XB7 4.4 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    300 km/h
    186 mph Sans limiteur
    290 km/h
    180 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    621 hp
    463 kW
  • Couple le plus élevé
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,0 L/100 km
    14,7 mpg US
    17,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    692 km
    430 mi
  • Le plus grand coffre
    750 L
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

BMW X5 M (F95) 4.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus léger
    2 295 kg
    5 060 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    261 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpinaXB74.4 V8BMWX5 M (F95)4.4 V8
Puissance
621hp463kW
600hp447kW
Couple
800Nm590lb-ft
750Nm553lb-ft
Poids à vide
2,655kg5,853lb
2,295kg5,060lb
Poids total
3,290kg7,253lb
3,000kg6,614lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.9sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph
Calculé
48.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
14.5s
Calculé
13.5s
0-60 mph
4.0s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Consommation en ville
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Consommation sur autoroute
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Quart de mile
12.3s
Calculé
12.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Calculé
261hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
301Nm/t202lb-ft/ton
Calculé
327Nm/t219lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
692km430mi
Calculé
654km406mi
Calculé
Cylindrée
4,395cc268cu in
4,395cc268cu in
Longueur
5,151mm203in
4,938mm194in
Largeur
2,000mm79in
2,015mm79in
Hauteur
1,797mm71in
1,747mm69in
Empattement
3,105mm122in
2,972mm117in
Voie avant
1,682mm66in
1,699mm67in
Voie arrière
1,703mm67in
1,688mm66in
Garde au sol
213mm8in
213mm8in
Volume du coffre
750L
580L
Volume max du coffre
2,120L
1,530L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
83L
83L
Émissions de CO2-
289g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpina XB7 4.4 V8BMW X5 M (F95) 4.4 V8PuissanceCouple
  • Alpina XB7 4.4 V8: Puissance / Couple
  • BMW X5 M (F95) 4.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpinaXB74.4 V85 500-6 500 rpm2 000-5 000 rpm6 750 rpm
BMWX5 M (F95)4.4 V86 000 rpm1 800-5 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpinaXB74.4 V8BMWX5 M (F95)4.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,5 s
13,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,0 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
12,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
186 km/h
115 mph
190 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
621 hp
463 kW
BMWX5 M (F95)4.4 V8
600 hp
447 kW

Alpina XB7 4.4 V8 a 21 ch de plus que BMW X5 M (F95) 4.4 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 M (F95) 4.4 V8 et Alpina XB7 4.4 V8 : 21 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
BMWX5 M (F95)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
2 655 kg
5 853 lb
BMWX5 M (F95)4.4 V8
2 295 kg
5 060 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
BMWX5 M (F95)4.4 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V84,2 s
BMWX5 M (F95)4.4 V83,9 s

Bien que Alpina XB7 4.4 V8 ait plus de puissance, BMW X5 M (F95) 4.4 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 M (F95) 4.4 V8 et Alpina XB7 4.4 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX5 M (F95)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpina XB7 4.4 V8 et BMW X5 M (F95) 4.4 V8 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMWX5 M (F95)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXB74.4 V8
692 km
430 mi
BMWX5 M (F95)4.4 V8
654 km
406 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpinaXB74.4 V8
621 hp
463 kW
4,2 s
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
BMWX5 M (F95)4.4 V8
600 hp
447 kW
3,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpinaXB74.4 V8
Puissance
621 hp
463 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
750 L
26,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 797 mm
70,7 in
BMWX5 M (F95)4.4 V8
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
580 L
20,5 cu ft
Longueur
4 938 mm
194,4 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpinaXB74.4 V8
Puissance
621 hp
463 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX5 M (F95)4.4 V8
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Alpina XB7 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXB74.4 V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
4,2 s
BMWX5 M (F95)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpinaXB74.4 V8
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX5 M (F95)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpinaXB74.4 V8BMWX5 M (F95)4.4 V8
Puissance
621 hp
463 kW
600 hp
447 kW
Couple
800 Nm
590 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Accélération
4,2 s
3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 655 kg
5 853 lb
2 295 kg
5 060 lb
Consommation
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
750 L
26,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 797 mm
70,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
580 L
20,5 cu ft
Longueur
4 938 mm
194,4 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
692 km
430 mi
654 km
406 mi
Score CO2
-
289 g/km
Coffre
750 L
26,5 cu ft
580 L
20,5 cu ft
Rapport puissance/poids
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpina XB7 4.4 V8BMW X5 M (F95) 4.4 V8
Consommation12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
Coût / 100 km21,00 LC100 km22,22 LC100 km
Coût / 100 mi33,80 LC100 mi35,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 800 L476 US gal396 UK gal1 905 L503 US gal419 UK gal
Coût annuel du carburant3 150 LC/an3 334 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpina XB7 4.4 V8

  • A 21 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 38 km (24 mi)
  • A 170 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

BMW X5 M (F95) 4.4 V8

  • Est plus léger de 360 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpina XB7 4.4 V8
BMW X5 M (F95) 4.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 V8
AMG GLE 63 S V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F95)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
AMG GLS 63 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F95)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
4.4 V8
Speed 6.0 W12 TSI
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyBentaygaRestylage 2020Speed 6.0 W12 TSI
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F95)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBMWX5 M (F95)Competition 4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F95)4.4 V8vsBMWM8 Convertible (F91)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F95)4.4 V8vsBMWM8 Gran Coupe (F93)4.4 V8
4.4 V8
SPEED 6.0 TSI W12
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F95)4.4 V8vsBMWM5 (F90 LCI)Restylage 20204.4 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
Alpina XB7 4.4 V8 vs BMW X5 M (F95) 4.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster