Bentley Continental GTC II
Comparaison de voitures
Bentley Continental GTC II 6.0 W12vsAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlpina B6 Cabrio (E64)
4.4 V8 S
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée314 km/h195 mph
- Le plus puissant567 hp423 kW
- Consommation combinée la plus faible14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée604 km375 mi
- Meilleur score d'économie67/100
- Meilleur score de praticité49/100
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Couple le plus élevé725 Nm535 lb-ft
- Le plus léger1 930 kg4 255 lb
- Meilleur rapport puissance/poids275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible22,6 L/100 km10,4 mpg US12,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Puissance | 567hp423kW | 530hp395kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Poids à vide | 2,495kg5,501lb | 1,930kg4,255lb |
| Poids total | 2,900kg6,393lb | 2,190kg4,828lb |
| Vitesse de pointe | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.6sObjectif 99 %: 311 km/h / 193 mph Calculé | 78.1sObjectif 99 %: 310 km/h / 193 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.0s Calculé | 14.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Consommation en ville | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK | 22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 12.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 376Nm/t251lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 604km375mi Calculé | 370km230mi Calculé |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 4,398cc268cu in |
| Longueur | 4,806mm189in | 4,820mm190in |
| Largeur | 1,944mm77in | 1,855mm73in |
| Hauteur | 1,403mm55in | 1,371mm54in |
| Empattement | 2,746mm108in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,664mm66in | 1,558mm61in |
| Voie arrière | 1,655mm65in | 1,598mm63in |
| Volume max du coffre | - | 450L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 90L | 70L |
| Émissions de CO2 | 347g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Continental GTC II 6.0 W12: Puissance / Couple
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 14,3 s |
| Vitesse de pointe | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 12,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 a 37 ch de plus que Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S et Bentley Continental GTC II 6.0 W12 : 37 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 700 Nm 516 lb-ft |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 2 495 kg 5 501 lb |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 1 930 kg 4 255 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 313 km/h 194 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 4,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Continental GTC II 6.0 W12 et Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Continental GTC II 6.0 W12 et Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S : 4,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 604 km 375 mi |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 370 km 230 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW | 4,7 s | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,8 s | 313 km/h 194 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
| 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | 4,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 567 hp 423 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 495 kg 5 501 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 604 km 375 mi | 370 km 230 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 347 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Continental GTC II 6.0 W12 | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Consommation | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,08 LC100 km | 33,07 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 53,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 2 835 L749 US gal624 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 911 LC/an | 4 961 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- A 37 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 4,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 234 km (145 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- A 25 Nm de plus
- Est plus léger de 565 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























