Alpina B6 Cabrio (E64)
Comparaison de voitures
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8vsJaguar XK Convertible (X150) · Restylage 2009 R 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XK Convertible (X150) · Restylage 2009
R 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Le plus léger1 800 kg3 968 lb
- Meilleur rapport puissance/poids283 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée574 km357 mi
- Meilleur score d'économie74/100
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée320 km/h199 mph Sans limiteur310 km/h193 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Poids à vide | 1,930kg4,255lb | 1,800kg3,968lb |
| Poids total | 2,350kg5,181lb | 2,185kg4,817lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.6sObjectif 99 %: 317 km/h / 197 mph Calculé | 57.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 14.6s Calculé | 16.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation en ville | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 259hp/t193kW/t118hp/1000 lb Calculé | 283hp/t211kW/t129hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé | 347Nm/t232lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 547km340mi Calculé | 574km357mi Calculé |
| Cylindrée | 4,398cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 4,820mm190in | 4,794mm189in |
| Largeur | 1,855mm73in | - |
| Hauteur | 1,371mm54in | 1,329mm52in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,752mm108in |
| Voie avant | 1,558mm61in | - |
| Voie arrière | 1,598mm63in | - |
| Garde au sol | - | 100mm4in |
| Volume du coffre | - | 200L |
| Volume max du coffre | 450L | 313L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 71L |
| Émissions de CO2 | 306g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8: Puissance / Couple
- Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 5 500 rpm | 4 250 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 16,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 181 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 500 hp 373 kW |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8 a 10 ch de plus que Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 et Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 1 930 kg 4 255 lb |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 1 800 kg 3 968 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 4,9 s |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 4,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8 et Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8 et Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 547 km 340 mi |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 574 km 357 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 500 hp 373 kW | 4,9 s | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,9 s |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 | JaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 930 kg 4 255 lb | 1 800 kg 3 968 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 547 km 340 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 306 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 200 L 7,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 | Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,40 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 360 LC/an | 3 229 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8
- A 75 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 60 km/h (37 mph)
- A 250 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Jaguar XK Convertible (X150) Restylage 2009 R 5.0 V8
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 130 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 27 km (17 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























