Alpina B5 Touring (G31) · Restylage 2020
Comparaison de voitures
Alpina B5 Touring (G31) · Restylage 2020 GT 4.4 V8vsMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218)
AMG CLS 63 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée328 km/h204 mph
- Le plus puissant634 hp473 kW
- Couple le plus élevé850 Nm627 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids294 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score global90/100
- Meilleur score de performance92/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8
- Le plus léger2 025 kg4 464 lb
- Consommation combinée la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée623 km387 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 634hp473kW | 585hp436kW |
| Couple | 850Nm627lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Poids à vide | 2,155kg4,751lb | 2,025kg4,464lb |
| Poids total | 2,620kg5,776lb | 2,560kg5,644lb |
| Vitesse de pointe | 328 km/h 204 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.3sObjectif 99 %: 325 km/h / 202 mph Calculé | 33.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 10.9s | 10.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.2s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | - | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 294hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 394Nm/t264lb-ft/ton Calculé | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 567km352mi Calculé | 623km387mi Calculé |
| Cylindrée | 4,395cc268cu in | 5,461cc333cu in |
| Longueur | 4,978mm196in | 4,956mm195in |
| Largeur | 1,868mm74in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,466mm58in | 1,416mm56in |
| Empattement | 2,975mm117in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,611mm63in | 1,596mm63in |
| Voie arrière | 1,596mm63in | 1,626mm64in |
| Volume du coffre | 560L | 590L |
| Volume max du coffre | 1,700L | 1,550L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 5 500-6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 5 500 rpm | 1 750-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 10,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 63,8 s | - |
| Vitesse de pointe | 328 km/h 204 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 634 hp 473 kW |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 585 hp 436 kW |
Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8 a 49 ch de plus que Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8 et Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8 : 49 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 2 155 kg 4 751 lb |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 2 025 kg 4 464 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 328 km/h 204 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 3,4 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 3,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8 et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8 et Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 567 km 352 mi |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 623 km 387 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 634 hp 473 kW | 3,4 s | 328 km/h 204 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 585 hp 436 kW | 3,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AlpinaB5 Touring (G31)Restylage 2020GT 4.4 V8 | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)AMG CLS 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 634 hp 473 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 850 Nm 627 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 328 km/h 204 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 155 kg 4 751 lb | 2 025 kg 4 464 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 567 km 352 mi | 623 km 387 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 560 L 19,8 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8 | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina B5 Touring (G31) Restylage 2020 GT 4.4 V8
- A 49 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 68 km/h (42 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) AMG CLS 63 V8
- Est plus léger de 130 kg
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 56 km (35 mi)
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























