Alpina B3 (E46)
Comparaison de voitures
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMitsubishi Lancer Evolution VI
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Couple le plus élevé373 Nm275 lb-ft
- Le plus léger1 360 kg2 998 lb
- Meilleur rapport puissance/poids206 hp/t154 kW/t4,9 kg/hp
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score de praticité77/100
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
- Vitesse de pointe la plus élevée266 km/h165 mph
- Le plus puissant280 hp209 kW
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 280hp209kW |
| Couple | 335Nm247lb-ft | 373Nm275lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,360kg2,998lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | - |
| Vitesse de pointe | 266 km/h 165 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.8sObjectif 99 %: 263 km/h / 164 mph Calculé | 46.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.0s Calculé | 14.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 206hp/t154kW/t93hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 274Nm/t184lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 583km362mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,300cc201cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,471mm176in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,739mm68in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,395mm55in | 1,405mm55in |
| Empattement | 2,725mm107in | 2,510mm99in |
| Voie avant | 1,471mm58in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,472mm58in | 1,505mm59in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 440L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V: Puissance / Couple
- Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 6 500 rpm | 2 750 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,0 s | 14,7 s |
| Vitesse de pointe | 266 km/h 165 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 280 hp 209 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 335 Nm 247 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 373 Nm 275 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 1 450 kg 3 197 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 1 360 kg 2 998 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 266 km/h 165 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 et Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 280 hp 209 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 335 Nm 247 lb-ft | 373 Nm 275 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 266 km/h 165 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 583 km 362 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 440 L 15,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V |
|---|---|
| Consommation | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- A 38 Nm de plus
- Est plus léger de 90 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























