Volvo S70
Comparaison de voitures
Volvo S70 2.3 TurbovsAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlpina B3 (E36)
3.2 i 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Le plus léger1 330 kg2 932 lb
- Meilleur rapport puissance/poids199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie82/100
Volvo S70 2.3 Turbo
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus grand coffre470 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS702.3 Turbo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 265hp198kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,473kg3,247lb | 1,330kg2,932lb |
| Poids total | 1,920kg4,233lb | 1,850kg4,079lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 56.3sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 20.7s Calculé | 20.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation en ville | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 2,319cc142cu in | 3,152cc192cu in |
| Longueur | 4,720mm186in | 4,433mm175in |
| Largeur | 1,760mm69in | 1,698mm67in |
| Hauteur | 1,390mm55in | 1,373mm54in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,410mm56in |
| Voie arrière | 1,470mm58in | 1,423mm56in |
| Volume du coffre | 470L | 435L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S70 2.3 Turbo: Puissance / Couple
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5 800 rpm | 4 400 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS702.3 Turbo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V a 15 ch de plus que Volvo S70 2.3 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S70 2.3 Turbo et Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 1 473 kg 3 247 lb |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1 330 kg 2 932 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6,7 s |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 6,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V et Volvo S70 2.3 Turbo : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW | 6,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoS702.3 Turbo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 473 kg 3 247 lb | 1 330 kg 2 932 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V |
|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S70 2.3 Turbo
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- A 15 ch de plus
- Est plus léger de 143 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























