Alpina B10 Touring (E39)
Comparaison de voitures
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32VvsBMW 5 Series Touring (E39) · Restylage 2000 540i V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 5 Series Touring (E39) · Restylage 2000
540i V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée269 km/h167 mph
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Le plus grand coffre410 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance69/100
- Meilleur score de praticité81/100
BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8
- Le plus léger1 740 kg3 836 lb
- Consommation combinée la plus faible12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible18,4 L/100 km12,8 mpg US15,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée569 km354 mi
- Meilleur score d'économie74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 286hp213kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,800kg3,968lb | 1,740kg3,836lb |
| Poids total | 2,370kg5,225lb | 2,280kg5,027lb |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.2sObjectif 99 %: 266 km/h / 165 mph Calculé | 66.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 17.5s Calculé | 20.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation en ville | 19.4L/100 km12.1mpg US14.6mpg UK | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Calculé | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 267Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 526km327mi Calculé | 569km354mi Calculé |
| Cylindrée | 4,619cc282cu in | 4,398cc268cu in |
| Longueur | 4,805mm189in | 4,805mm189in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,420mm56in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,830mm111in | 2,830mm111in |
| Voie avant | 1,512mm60in | 1,516mm60in |
| Voie arrière | 1,514mm60in | 1,527mm60in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Volume du coffre | 410L | 410L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,525L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V: Puissance / Couple
- BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 5 400 rpm | 3 600 rpm | 5 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 20,0 s |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 347 hp 259 kW |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 286 hp 213 kW |
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V a 61 ch de plus que BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8 et Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V : 61 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 1 800 kg 3 968 lb |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 1 740 kg 3 836 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 269 km/h 167 mph |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 5,7 s |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V et BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8 et Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 526 km 327 mi |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 569 km 354 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 347 hp 259 kW | 5,7 s | 269 km/h 167 mph |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 5,7 s |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000540i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 800 kg 3 968 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 526 km 327 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V | BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,28 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,46 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 995 L527 US gal439 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 491 LC/an | 3 229 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V
- A 61 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 540i V8
- Est plus léger de 60 kg
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 43 km (27 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























