Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 B5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles155 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 203 km748 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,950kg4,299lb | 1,745kg3,847lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 70.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 36.7s Calculé | 36.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculé | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,203km748mi Calculé | 951km591mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,693mm67in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Voie avant | 1,668mm66in | - |
| Voie arrière | 1,673mm66in | - |
| Garde au sol | 216mm9in | - |
| Volume du coffre | 505L | - |
| Volume max du coffre | 1,432L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 58L |
| Émissions de CO2 | 155g/km | 160g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 36,9 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 a 25 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Volvo XC60 II 2.0 B5 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 B5 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Volvo XC60 II 2.0 B5 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 950 kg 4 299 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 203 km 748 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 155 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 B5
- A 25 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 253 km (157 mi)
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Est plus léger de 205 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























