Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 ccDieselRWDAutomatiqueTurboSUV2018-2022
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 055 km
    655 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Le plus léger
    1 556 kg
    3 430 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    86 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    128 g/km

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
190hp142kW
180hp134kW
Couple
450Nm332lb-ft
224Nm165lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,556kg3,430lb
Poids total-
2,070kg4,564lb
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
84.0sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
9.2s
0-200 km/h
48.1s
Calculé
70.0s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
8.7s
Calculé
Consommation de carburant
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
144Nm/t96lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,055km655mi
Calculé
857km533mi
Calculé
Cylindrée
2,143cc131cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,686mm184in
4,395mm173in
Largeur
1,903mm75in
1,795mm71in
Hauteur
1,693mm67in
1,540mm61in
Empattement
2,818mm111in
2,655mm105in
Voie avant-
1,565mm62in
Voie arrière-
1,565mm62in
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre-
430L
Volume max du coffre-
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
48L
Émissions de CO2
145g/km
128g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
70,0 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM a 10 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 556 kg
3 430 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X9,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 055 km
655 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
857 km
533 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
9,2 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
9,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Accélération
7,6 s
9,2 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 556 kg
3 430 lb
Consommation
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
1 055 km
655 mi
857 km
533 mi
Score CO2
145 g/km
128 g/km
Coffre
-
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • A 10 ch de plus
  • A 226 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 197 km (123 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Est plus léger de 104 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • Émet 17 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparaison de voitures - FastVsFaster