Volkswagen Tayron I
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron I 380TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0 GME
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron I 380TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie85/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleure autonomie estimée790 km491 mi
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron I380TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,750kg3,858lb | 1,660kg3,660lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 76.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculé | 40.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 788km489mi Calculé | 790km491mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,693mm67in |
| Empattement | 2,731mm108in | 2,818mm111in |
| Volume du coffre | 506L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 64L |
| Émissions de CO2 | - | 187g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron I 380TSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron I380TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 40,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Tayron I 380TSI a 20 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME et Volkswagen Tayron I 380TSI : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 1 750 kg 3 858 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron I 380TSI et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 788 km 489 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 380TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron I380TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 750 kg 3 858 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 788 km 489 mi | 790 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 187 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 506 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron I 380TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron I 380TSI
- A 20 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Est plus léger de 90 kg
- A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























