Comparaison de voitures

BMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003 325CivsAlfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003

325Ci

192 hp2494 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2003-2006
VS

Alfa Romeo Spider (939)

2.4 JTDM

210 hp2387 ccDieselFWDManuelleTurboCabriolet2008-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    179 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 029 km
    640 mi
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325CiAlfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
Puissance
192hp143kW
210hp157kW
Couple
245Nm181lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,640kg3,616lb
1,635kg3,605lb
Poids total
1,985kg4,376lb
1,985kg4,376lb
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
109.3sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
110.9sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
8.1s
0-200 km/h
37.2s
Calculé
39.3s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
149Nm/t100lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
656km408mi
Calculé
1,029km640mi
Calculé
Cylindrée
2,494cc152cu in
2,387cc146cu in
Longueur
4,488mm177in
4,393mm173in
Largeur
1,757mm69in
1,830mm72in
Hauteur
1,372mm54in
1,318mm52in
Empattement
2,725mm107in
2,528mm100in
Voie avant
1,471mm58in
1,579mm62in
Voie arrière
1,483mm58in
1,559mm61in
Volume du coffre
260L
253L
Volume max du coffre
300L
-
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
63L
70L
Émissions de CO2
229g/km
179g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325CiAlfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDMPuissanceCouple
  • BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci6 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325CiAlfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,2 s
39,3 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
192 hp
143 kW
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
210 hp
157 kW

Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM a 18 ch de plus que BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci et Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
245 Nm
181 lb-ft
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
1 640 kg
3 616 lb
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
1 635 kg
3 605 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
234 km/h
145 mph
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
231 km/h
144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci8,0 s
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM8,1 s

Bien que Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM ait plus de puissance, BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci et Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM et BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci : 2,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
656 km
408 mi
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
1 029 km
640 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
192 hp
143 kW
8,0 s
234 km/h
145 mph
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
210 hp
157 kW
8,1 s
231 km/h
144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 488 mm
176,7 in
Hauteur
1 372 mm
54,0 in
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
253 L
8,9 cu ft
Longueur
4 393 mm
173,0 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,0 s
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325CiAlfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
Puissance
192 hp
143 kW
210 hp
157 kW
Couple
245 Nm
181 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,0 s
8,1 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Légèreté
1 640 kg
3 616 lb
1 635 kg
3 605 lb
Consommation
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 488 mm
176,7 in
Hauteur
1 372 mm
54,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
253 L
8,9 cu ft
Longueur
4 393 mm
173,0 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Autonomie
656 km
408 mi
1 029 km
640 mi
Score CO2
229 g/km
179 g/km
Coffre
260 L
9,2 cu ft
253 L
8,9 cu ft
Rapport puissance/poids
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325CiAlfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM
Consommation9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km16,80 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi27,04 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 440 L380 US gal317 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant2 520 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A 7 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM

  • A 18 ch de plus
  • A 155 Nm de plus
  • Est plus léger de 5 kg
  • Consomme 2,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 373 km (232 mi)
  • Émet 50 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 3 Series Convertible (E46) 325Ci
Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003 325Ci vs Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM - comparaison de voitures - FastVsFaster