Comparaison de voitures

Alfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003 3.2 V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2003-2004

Volvo C70 Convertible

2.0 20V Turbo

225 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCabriolet1997-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6

Le plus rapide de 0-100 km/h
6,3 s
Vitesse de pointe la plus élevée
242 km/h
150 mph
Le plus puissant
240 hp
179 kW
Le plus léger
1 470 kg
3 241 lb
Meilleur rapport puissance/poids
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Meilleur score de performance
56/100
Meilleur score d'économie
71/100

Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo

Couple le plus élevé
310 Nm
229 lb-ft
Consommation en ville la plus faible
16,4 L/100 km
14,3 mpg US
17,2 mpg UK
Consommation sur autoroute la plus faible
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Le plus grand coffre
260 L
Meilleur score global
49/100
Meilleur score de praticité
44/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Puissance	240hp179kW	225hp168kW
Couple	289Nm213lb-ft	310Nm229lb-ft
Poids à vide	1,470kg3,241lb	1,570kg3,461lb
Poids total	1,730kg3,814lb	1,970kg4,343lb
Vitesse de pointe	242 km/h 150 mph	235 km/h 146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	84.8sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé	102.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé
0-100 km/h	6.3s	7.9s
0-200 km/h	26.4s Calculé	35.1s Calculé
0-60 mph	6.0s Calculé	7.5s Calculé
Consommation de carburant	13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK	-
Consommation en ville	19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK	16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
Consommation sur autoroute	9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile	14.4s Calculé	15.7s Calculé
Rapport puissance/poids	163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé	143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	197Nm/t132lb-ft/ton Calculé	197Nm/t132lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	530km330mi Calculé	-
Cylindrée	3,179cc194cu in	1,984cc121cu in
Longueur	4,299mm169in	4,720mm186in
Largeur	1,776mm70in	1,820mm72in
Hauteur	1,315mm52in	1,410mm56in
Empattement	2,540mm100in	2,660mm105in
Voie avant	1,530mm60in	1,520mm60in
Voie arrière	1,508mm59in	1,520mm60in
Volume du coffre	147L	260L
Portes	2	2
Places	2	4
Réservoir	70L	70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6Volvo C70 Convertible 2.0 20V TurboPuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	6 200 rpm	4 800 rpm	6 450 rpm
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	5 700 rpm	2 700 rpm	5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	6,0 s	7,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,3 s	7,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	26,4 s	35,1 s
Vitesse de pointe	242 km/h 150 mph	235 km/h 146 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,3 s	2,5 s
330 ft 101 m	6,2 s	6,8 s
1/8 mile 201 m	9,4 s	10,2 s
1000 ft 305 m	12,1 s	13,2 s
1/4 mile 402 m	14,4 s	15,7 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	158 km/h 98 mph	147 km/h 91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	240 hp 179 kW
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	225 hp 168 kW

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 a 15 ch de plus que Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo et Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	289 Nm 213 lb-ft
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	310 Nm 229 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	1 470 kg 3 241 lb
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	1 570 kg 3 461 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	242 km/h 150 mph
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	235 km/h 146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	6,3 s
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo : 1,6 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6	240 hp 179 kW	6,3 s	242 km/h 150 mph
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo	225 hp 168 kW	7,9 s	235 km/h 146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6

Puissance	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,3 s
Vitesse de pointe 242 km/h 150 mph

Portes/places	2 portes 2 places
Coffre	147 L 5,2 cu ft
Longueur	4 299 mm 169,3 in
Hauteur	1 315 mm 51,8 in

VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo

Puissance	225 hp 168 kW
0-100 km/h	7,9 s
Vitesse de pointe 235 km/h 146 mph

Portes/places	2 portes 4 places
Coffre	260 L 9,2 cu ft
Longueur	4 720 mm 185,8 in
Hauteur	1 410 mm 55,5 in

Détail du score

Véhicule

Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6

VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo

Puissance

240 hp

179 kW

225 hp

168 kW

Couple

289 Nm

213 lb-ft

310 Nm

229 lb-ft

Accélération

6,3 s

7,9 s

Vitesse de pointe

242 km/h

150 mph

235 km/h

146 mph

Légèreté

1 470 kg

3 241 lb

1 570 kg

3 461 lb

Consommation

13,2 L/100 km

17,8 mpg US

21,4 mpg UK

Praticité

Portes/places	2 portes 2 places
Coffre	147 L 5,2 cu ft
Longueur	4 299 mm 169,3 in
Hauteur	1 315 mm 51,8 in

Portes/places	2 portes 4 places
Coffre	260 L 9,2 cu ft
Longueur	4 720 mm 185,8 in
Hauteur	1 410 mm 55,5 in

Autonomie

530 km

330 mi

Coffre

147 L

5,2 cu ft

260 L

9,2 cu ft

Rapport puissance/poids

163 hp/t

122 kW/t

6,1 kg/hp

143 hp/t

107 kW/t

7,0 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6
Consommation	13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
Coût / 100 km	23,10 LC100 km
Coût / 100 mi	37,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 980 L523 US gal436 UK gal
Coût annuel du carburant	3 465 LC/an