Comparaison de voitures

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32VvsAlfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003 3.2 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Morgan Aero 8

4.4 i V8 32V

286 hp4398 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2000-2010
VS

Alfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2003-2004

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    257 km/h
    160 mph
  • Le plus puissant
    286 hp
    213 kW
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Le plus léger
    1 000 kg
    2 205 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    18,4 L/100 km
    12,8 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    565 km
    351 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    69/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    34/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMorganAero 84.4 i V8 32VAlfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
286hp213kW
240hp179kW
Couple
430Nm317lb-ft
289Nm213lb-ft
Poids à vide
1,000kg2,205lb
1,470kg3,241lb
Poids total
1,300kg2,866lb
1,730kg3,814lb
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
242 km/h
150 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
52.6sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
84.8sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
0-100 km/h
5.0s
6.3s
0-200 km/h
16.2s
Calculé
26.4s
Calculé
0-60 mph
4.8s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consommation en ville
18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Calculé
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
430Nm/t288lb-ft/ton
Calculé
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
565km351mi
Calculé
530km330mi
Calculé
Cylindrée
4,398cc268cu in
3,179cc194cu in
Longueur
4,120mm162in
4,299mm169in
Largeur
1,770mm70in
1,776mm70in
Hauteur
1,200mm47in
1,315mm52in
Empattement
2,525mm99in
2,540mm100in
Voie avant
1,550mm61in
1,530mm60in
Voie arrière
1,500mm59in
1,508mm59in
Volume du coffre-
147L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
70L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32VAlfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6PuissanceCouple
  • Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MorganAero 84.4 i V8 32V5 500 rpm3 700 rpm5 750 rpm
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMorganAero 84.4 i V8 32VAlfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,2 s
26,4 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
242 km/h
150 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,0 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
181 km/h
113 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp
213 kW
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V a 46 ch de plus que Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V : 46 ch (34 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
430 Nm
317 lb-ft
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
1 000 kg
2 205 lb
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
1 470 kg
3 241 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
257 km/h
160 mph
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
242 km/h
150 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V5,0 s
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V66,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V et Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V et Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
565 km
351 mi
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
530 km
330 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp
213 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
242 km/h
150 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MorganAero 84.4 i V8 32V
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 120 mm
162,2 in
Hauteur
1 200 mm
47,2 in
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
147 L
5,2 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 315 mm
51,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MorganAero 84.4 i V8 32V
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MorganAero 84.4 i V8 32V
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
5,0 s
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMorganAero 84.4 i V8 32VAlfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
286 hp
213 kW
240 hp
179 kW
Couple
430 Nm
317 lb-ft
289 Nm
213 lb-ft
Accélération
5,0 s
6,3 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
242 km/h
150 mph
Légèreté
1 000 kg
2 205 lb
1 470 kg
3 241 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 120 mm
162,2 in
Hauteur
1 200 mm
47,2 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
147 L
5,2 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 315 mm
51,8 in
Autonomie
565 km
351 mi
530 km
330 mi
Coffre
-
147 L
5,2 cu ft
Rapport puissance/poids
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMorgan Aero 8 4.4 i V8 32VAlfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km23,10 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi37,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 980 L523 US gal436 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an3 465 LC/an

Comparaisons tête à tête

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V

  • A 46 ch de plus
  • A 141 Nm de plus
  • Est plus léger de 470 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 123 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
Alfa Romeo Spider (916) 3.2 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoSpider (916)3.0 V6
4.4 i V8 32V
CLK 500
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoSpider (939)3.2 V6
4.4 i V8 32V
4.6 i V8 24V
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsFordMustang V Convertible4.6 i V8 24V
3.2 V6
2.3 i 20V T5
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsVolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5
4.4 i V8 32V
4.2 V8
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsJaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
3.2 V6
2.0
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsHondaS2000 (AP1)2.0
4.4 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci
4.4 i V8 32V
630i
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsBMW6 Series Convertible (E64)630i
3.2 V6
2.0
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsHondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V vs Alfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003 3.2 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster