Mini Paceman (R61)
Comparaison de voitures
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6vsAlfa Romeo MiTo · Restylage 2013 1.4 TP
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo MiTo · Restylage 2013
1.4 TP
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Le plus léger1 170 kg2 579 lb
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles124 g/km
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Meilleur score d'économie92/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé260 Nm192 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre330 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité61/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 170hp127kW |
| Couple | 260Nm192lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,305kg2,877lb | 1,170kg2,579lb |
| Poids total | 1,775kg3,913lb | - |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 72.2sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.8s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 783km487mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 4,114mm162in | 4,063mm160in |
| Largeur | 1,786mm70in | 1,720mm68in |
| Hauteur | 1,518mm60in | 1,446mm57in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,511mm99in |
| Voie avant | 1,531mm60in | 1,483mm58in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,475mm58in |
| Garde au sol | 124mm5in | - |
| Volume du coffre | 330L | 270L |
| Volume max du coffre | 1,080L | - |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 47L | 45L |
| Émissions de CO2 | 139g/km | 124g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
- Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 170 hp 127 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 a 20 ch de plus que Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 1 170 kg 2 579 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,4 s |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 7,3 s |
Bien que Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 ait plus de puissance, Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 783 km 487 mi |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 260 Nm 192 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 305 kg 2 877 lb | 1 170 kg 2 579 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 783 km 487 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 139 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 330 L 11,7 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 | Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- A 20 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- A 60 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP
- Est plus léger de 135 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 50 km (31 mi)
- Émet 15 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























