Comparaison de voitures

Skoda Octavia III · Restylage 2017 1.8 TSIvsAlfa Romeo MiTo · Restylage 2016 1.4 TB MultiAir

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III · Restylage 2017

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2017-2018
VS

Alfa Romeo MiTo · Restylage 2016

1.4 TB MultiAir

170 hp1368 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    231 km/h
    144 mph
  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir

  • Le plus léger
    1 170 kg
    2 579 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    833 km
    518 mi
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
Puissance
180hp134kW
170hp127kW
Couple
250Nm184lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,245kg2,745lb
1,170kg2,579lb
Poids total
1,830kg4,034lb
1,650kg3,638lb
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
219 km/h
136 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.0sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
73.2sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.4s
0-200 km/h
31.0s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
820km509mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,368cc83cu in
Longueur
4,670mm184in
4,063mm160in
Largeur
1,814mm71in
1,720mm68in
Hauteur
1,461mm58in
1,446mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,511mm99in
Voie avant
1,543mm61in
1,475mm58in
Voie arrière
1,542mm61in
1,469mm58in
Garde au sol
141mm6in
-
Volume du coffre
590L
270L
Volume max du coffre
1,580L
950L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
45L
Émissions de CO2
139g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSIAlfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAirPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI5 100-6 200 rpm1 250-5 000 rpm6 450 rpm
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir5 500 rpm2 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,0 s
35,7 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
219 km/h
136 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
180 hp
134 kW
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
170 hp
127 kW

Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI a 10 ch de plus que Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir et Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
250 Nm
184 lb-ft
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
1 245 kg
2 745 lb
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
1 170 kg
2 579 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
231 km/h
144 mph
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
219 km/h
136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI7,3 s
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI et Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir et Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
820 km
509 mi
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
180 hp
134 kW
7,3 s
231 km/h
144 mph
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
170 hp
127 kW
7,4 s
219 km/h
136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 063 mm
160,0 in
Hauteur
1 446 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
Puissance
180 hp
134 kW
170 hp
127 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,4 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
219 km/h
136 mph
Légèreté
1 245 kg
2 745 lb
1 170 kg
2 579 lb
Consommation
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 063 mm
160,0 in
Hauteur
1 446 mm
56,9 in
Autonomie
820 km
509 mi
833 km
518 mi
Score CO2
139 g/km
-
Coffre
590 L
20,8 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSIAlfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
Consommation6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km10,67 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi17,18 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé915 L242 US gal201 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 601 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI

  • A 10 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A 320 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir

  • Est plus léger de 75 kg
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 14 km (8 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III 1.8 TSI
Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.8 TSI
FR 1.8 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsSeatLeon III SCRestylage 2016FR 1.8 TSI
1.4 TB MultiAir
1.4 TP
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAirvsAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsSeatLeon IIIRestylage 20161.8 TSI
1.4 TB MultiAir
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAirvsAlfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 2017GTD 2.0 TDI
1.4 TB MultiAir
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAirvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.4 TB MultiAir
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsAUDIA3 Sportback (8V)Restylage 20162.0 TDI
1.4 TB MultiAir
1.4 MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAirvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 MultiAir
1.8 TSI
Competizione 1.4 T-Jet
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsAbarth595Restylage 2016Competizione 1.4 T-Jet
1.4 TB MultiAir
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAirvsAbarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1.8 TSI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0
1.8 TSI
2.0 D4
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSIvsVolvoV40Restylage 20162.0 D4
Skoda Octavia III · Restylage 2017 1.8 TSI vs Alfa Romeo MiTo · Restylage 2016 1.4 TB MultiAir - comparaison de voitures - FastVsFaster