Skoda Octavia III · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III · Restylage 2017 1.8 TSIvsAlfa Romeo MiTo · Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo MiTo · Restylage 2016
1.4 TB MultiAir
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée231 km/h144 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée862 km536 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité82/100
Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
- Le plus léger1 170 kg2 579 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Meilleur score d'économie92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,260kg2,778lb | 1,170kg2,579lb |
| Poids total | 1,845kg4,068lb | 1,650kg3,638lb |
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.4sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé | 73.2sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 862km536mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 4,670mm184in | 4,063mm160in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,720mm68in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,446mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,511mm99in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,475mm58in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,469mm58in |
| Garde au sol | 141mm6in | - |
| Volume du coffre | 590L | 270L |
| Volume max du coffre | 1,580L | 950L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 50L | 45L |
| Émissions de CO2 | 133g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI a 10 ch de plus que Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir et Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 1 260 kg 2 778 lb |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 1 170 kg 2 579 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 7,4 s |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 7,4 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 862 km 536 mi |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 231 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIIRestylage 20171.8 TSI | Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 260 kg 2 778 lb | 1 170 kg 2 579 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 862 km 536 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 133 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI | Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Restylage 2017 1.8 TSI
- A 10 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 29 km (18 mi)
- A 320 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
- Est plus léger de 90 kg
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























