Mini Hatch (F56) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F56) · Restylage 2018 Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo MiTo · Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo MiTo · Restylage 2016
1.4 TB MultiAir
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 048 km651 mi
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie95/100
Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
- Le plus léger1 170 kg2 579 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre270 L
- Meilleur score de praticité59/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,240kg2,734lb | 1,170kg2,579lb |
| Poids total | 1,700kg3,748lb | 1,650kg3,638lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 72.8sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 32.7s Calculé | 35.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 290Nm/t194lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,048km651mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 3,850mm152in | 4,063mm160in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,720mm68in |
| Hauteur | 1,414mm56in | 1,446mm57in |
| Empattement | 2,495mm98in | 2,511mm99in |
| Voie avant | 1,485mm58in | 1,475mm58in |
| Voie arrière | 1,485mm58in | 1,469mm58in |
| Garde au sol | 143mm6in | - |
| Volume du coffre | 211L | 270L |
| Volume max du coffre | - | 950L |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 44L | 45L |
| Émissions de CO2 | 110g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
- Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 35,6 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 1 240 kg 2 734 lb |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 1 170 kg 2 579 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 et Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 et Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,2 s | 225 km/h 140 mph |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 240 kg 2 734 lb | 1 170 kg 2 579 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 048 km 651 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 110 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 211 L 7,5 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 | Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Consommation | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,35 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 630 L166 US gal139 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 103 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F56) Restylage 2018 Cooper SD 2.0
- A 110 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 214 km (133 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo MiTo Restylage 2016 1.4 TB MultiAir
- Est plus léger de 70 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 59 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























