Alfa Romeo Junior
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Junior 1.2vsPeugeot 2008 II · Restylage 2023 1.2
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPeugeot 2008 II · Restylage 2023
1.2
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Le plus léger1 297 kg2 859 lb
- Meilleur rapport puissance/poids105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Le plus grand coffre434 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score de praticité81/100
Alfa Romeo Junior 1.2
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant136 hp101 kW
- Couple le plus élevé230 Nm170 lb-ft
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoJunior1.2 | Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 |
|---|---|---|
| Puissance | 136hp101kW | 136hp101kW |
| Couple | 230Nm170lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,500kg3,307lb | 1,297kg2,859lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | 1,790kg3,946lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 206 km/h 128 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 89.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 75.9sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.1s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 55.3s Calculé | 56.1s Calculé |
| 0-60 mph | 8.6s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.6s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Calculé | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 153Nm/t103lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 849km528mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 1,199cc73cu in | 1,199cc73cu in |
| Longueur | 4,173mm164in | 4,304mm169in |
| Largeur | 1,781mm70in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,544mm61in | 1,550mm61in |
| Empattement | 2,557mm101in | 2,605mm103in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,540mm61in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,540mm61in |
| Volume du coffre | 340L | 434L |
| Volume max du coffre | 1,205L | 1,467L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 44L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Junior 1.2: Puissance / Couple
- Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5 750 rpm | 1 500 rpm | 6 000 rpm |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoJunior1.2 | Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,3 s | 56,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 206 km/h 128 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,6 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 136 hp 101 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 1 500 kg 3 307 lb |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 1 297 kg 2 859 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 9,1 s |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 et Alfa Romeo Junior 1.2 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 849 km 528 mi |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW | 9,1 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 136 hp 101 kW | 8,3 s | 206 km/h 128 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,1 s |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoJunior1.2 | Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 136 hp 101 kW | 136 hp 101 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 230 Nm 170 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 500 kg 3 307 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 849 km 528 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 340 L 12,0 cu ft | 434 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Junior 1.2 | Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 313 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Junior 1.2
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2
- Est plus léger de 203 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
- A 94 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























