Alfa Romeo GTV (916)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant202 hp151 kW
- Couple le plus élevé271 Nm200 lb-ft
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie81/100
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Le plus léger1 190 kg2 624 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Le plus grand coffre365 L
- Meilleur score global48/100
- Meilleur score de praticité49/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Puissance | 202hp151kW | 182hp136kW |
| Couple | 271Nm200lb-ft | 181Nm133lb-ft |
| Poids à vide | 1,370kg3,020lb | 1,190kg2,624lb |
| Poids total | 1,820kg4,012lb | - |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 80.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculé | 34.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consommation en ville | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 737km458mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,996cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Longueur | 4,285mm169in | 4,328mm170in |
| Largeur | 1,780mm70in | 1,735mm68in |
| Hauteur | 1,318mm52in | 1,305mm51in |
| Empattement | 2,540mm100in | 2,600mm102in |
| Voie avant | 1,499mm59in | 1,488mm59in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,478mm58in |
| Volume du coffre | 110L | 365L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Puissance / Couple
- Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7 600 rpm | 6 800 rpm | 7 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 34,2 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB a 20 ch de plus que Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R et Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1 370 kg 3 020 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1 190 kg 2 624 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB et Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7,5 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 202 hp 151 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 271 Nm 200 lb-ft | 181 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 370 kg 3 020 lb | 1 190 kg 2 624 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 737 km 458 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 110 L 3,9 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|
| Consommation | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- A 20 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Est plus léger de 180 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 255 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























