Peugeot 406 Coupe (PHASE II)
Comparaison de voitures
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant207 hp154 kW
- Couple le plus élevé285 Nm210 lb-ft
- Le plus grand coffre390 L
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité51/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 370 kg3 020 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée737 km458 mi
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Puissance | 207hp154kW | 202hp151kW |
| Couple | 285Nm210lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Poids à vide | 1,485kg3,274lb | 1,370kg3,020lb |
| Poids total | 1,910kg4,211lb | 1,820kg4,012lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 99.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 90.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculé | 31.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 700km435mi Calculé | 737km458mi Calculé |
| Cylindrée | 2,946cc180cu in | 1,996cc122cu in |
| Longueur | 4,615mm182in | 4,285mm169in |
| Largeur | 1,780mm70in | 1,780mm70in |
| Hauteur | 1,352mm53in | 1,318mm52in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,540mm100in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,499mm59in |
| Voie arrière | 1,525mm60in | 1,506mm59in |
| Volume du coffre | 390L | 110L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 238g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Puissance / Couple
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 31,8 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 a 5 ch de plus que Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB et Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 1 485 kg 3 274 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1 370 kg 3 020 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 7,8 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
Bien que Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ait plus de puissance, Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB et Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB et Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 700 km 435 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 207 hp 154 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 285 Nm 210 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 485 kg 3 274 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 700 km 435 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 390 L 13,8 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Consommation | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 625 LC/an | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- A 5 ch de plus
- A 14 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A 280 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 37 km (23 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























