Comparaison de voitures

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsBMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003 330Cd

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hp1996 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé1995-2003
VS

BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003

330Cd

204 hp2993 ccDieselRWDAutomatiqueTurboCoupé2003-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd

  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    818 km
    508 mi
  • Le plus grand coffre
    410 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    56/100

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus léger
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Puissance
202hp151kW
204hp152kW
Couple
271Nm200lb-ft
410Nm302lb-ft
Poids à vide
1,370kg3,020lb
1,555kg3,428lb
Poids total
1,820kg4,012lb
2,055kg4,530lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
94.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.4s
0-200 km/h
31.8s
Calculé
32.6s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
264Nm/t176lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
737km458mi
Calculé
818km508mi
Calculé
Cylindrée
1,996cc122cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,285mm169in
4,488mm177in
Largeur
1,780mm70in
1,757mm69in
Hauteur
1,318mm52in
1,369mm54in
Empattement
2,540mm100in
2,725mm107in
Voie avant
1,499mm59in
1,471mm58in
Voie arrière
1,506mm59in
1,483mm58in
Volume du coffre
110L
410L
Portes
2
2
Places
4
5
Réservoir
70L
63L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBBMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330CdPuissanceCouple
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Puissance / Couple
  • BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
32,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
204 hp
152 kW

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd a 2 ch de plus que Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB et BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
410 Nm
302 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
1 555 kg
3 428 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd7,4 s

Bien que BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd ait plus de puissance, Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd et Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
818 km
508 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
204 hp
152 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
110 L
3,9 cu ft
Longueur
4 285 mm
168,7 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 488 mm
176,7 in
Hauteur
1 369 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Puissance
202 hp
151 kW
204 hp
152 kW
Couple
271 Nm
200 lb-ft
410 Nm
302 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 370 kg
3 020 lb
1 555 kg
3 428 lb
Consommation
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
110 L
3,9 cu ft
Longueur
4 285 mm
168,7 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Portes/places
2 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 488 mm
176,7 in
Hauteur
1 369 mm
53,9 in
Autonomie
737 km
458 mi
818 km
508 mi
Coffre
110 L
3,9 cu ft
410 L
14,5 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBBMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd
Consommation9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km16,63 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi26,76 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 425 L376 US gal313 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant2 494 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Est plus léger de 185 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd

  • A 2 ch de plus
  • A 139 Nm de plus
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 81 km (51 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
BMW 3 Series Coupe (E46) 330Cd
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB vs BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003 330Cd - comparaison de voitures - FastVsFaster