Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDMvsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Megane III (PHASE II)
GT 2.0 TCe
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles124 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 277 km793 mi
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie94/100
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Le plus léger1 326 kg2 923 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Le plus grand coffre405 L
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,385kg3,053lb | 1,326kg2,923lb |
| Poids total | 1,825kg4,023lb | 1,854kg4,087lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 41.8s Calculé | 46.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,277km793mi Calculé | 779km484mi Calculé |
| Cylindrée | 1,956cc119cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,351mm171in | 4,295mm169in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,808mm71in |
| Hauteur | 1,465mm58in | 1,471mm58in |
| Empattement | 2,634mm104in | 2,641mm104in |
| Voie avant | 1,554mm61in | 1,546mm61in |
| Voie arrière | 1,554mm61in | 1,547mm61in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Volume du coffre | 350L | 405L |
| Volume max du coffre | - | 1,162L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 124g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM: Puissance / Couple
- Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 46,0 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 170 hp 127 kW |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe a 10 ch de plus que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM et Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 1 385 kg 3 053 lb |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 1 326 kg 2 923 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 218 km/h 135 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 8,0 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 8,5 s |
Bien que Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM et Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM et Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe : 3,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 1 277 km 793 mi |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 170 hp 127 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 385 kg 3 053 lb | 1 326 kg 2 923 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 277 km 793 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 124 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM | Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Consommation | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,23 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 234 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 3,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 497 km (309 mi)
- Émet 54 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 59 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A 55 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























