Comparaison de voitures

Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTD

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III · Restylage 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboHayon2018-2019
VS

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016

2.0 JTD

170 hp1956 ccDieselFWDAutomatiqueTurboHayon2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    233 km/h
    145 mph
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    122 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
Puissance
184hp137kW
170hp127kW
Couple
380Nm280lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,410kg3,109lb
Poids total
1,970kg4,343lb
1,920kg4,233lb
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
94.3sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
85.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
8.3s
0-200 km/h
34.7s
Calculé
46.4s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
252Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,136km706mi
Calculé
1,154km717mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,956cc119cu in
Longueur
4,689mm185in
4,351mm171in
Largeur
1,814mm71in
1,798mm71in
Hauteur
1,448mm57in
1,465mm58in
Empattement
2,680mm106in
2,634mm104in
Voie avant
1,535mm60in
1,554mm61in
Voie arrière
1,544mm61in
1,554mm61in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
590L
350L
Volume max du coffre
1,580L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
60L
Émissions de CO2-
136g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDIAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD3 750 rpm1 750 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
46,4 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
170 hp
127 kW

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI a 14 ch de plus que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 510 kg
3 329 lb
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
1 410 kg
3 109 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
233 km/h
145 mph
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI8,1 s
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD8,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 136 km
706 mi
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
1 154 km
717 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,1 s
233 km/h
145 mph
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
170 hp
127 kW
8,3 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 351 mm
171,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
8,1 s
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD
Puissance
184 hp
137 kW
170 hp
127 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,1 s
8,3 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 410 kg
3 109 lb
Consommation
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 351 mm
171,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Autonomie
1 136 km
706 mi
1 154 km
717 mi
Score CO2
-
136 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapport puissance/poids
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDIAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD
Consommation4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km7,70 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi12,39 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé660 L174 US gal145 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 155 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • A 14 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 240 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD

  • Est plus léger de 100 kg
  • A une autonomie estimée supérieure de 17 km (11 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTD
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIRestylage 20162.0 TDI
2.0 JTD
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 2017GTD 2.0 TDI
2.0 JTD
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDvsAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
RS 2.0 TDI
A 220
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMercedes-BenzA-class (W177)A 220
2.0 JTD
1.4 TP
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDvsAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
RS 2.0 TDI
B 220
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMercedes-BenzB-class (W247)B 220
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0
2.0 JTD
1.3 TCe
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDvsRenaultMegane IV1.3 TCe
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)Restylage 20162.0 TDI
2.0 JTD
1.5 TSI
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDvsVolkswagenPolo VI1.5 TSI
Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TDI vs Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTD - comparaison de voitures - FastVsFaster