AUDI A3 Sportback (8V) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
AUDI A3 Sportback (8V) · Restylage 2016 35 TFSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTD
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016
2.0 JTD
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 154 km717 mi
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie93/100
AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Émissions de CO2 les plus faibles125 g/km
- Le plus grand coffre1 220 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 170hp127kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,250kg2,756lb | 1,410kg3,109lb |
| Poids total | 1,840kg4,057lb | 1,920kg4,233lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 85.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 41.1s Calculé | 46.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 909km565mi Calculé | 1,154km717mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,956cc119cu in |
| Longueur | 4,313mm170in | 4,351mm171in |
| Largeur | 1,785mm70in | 1,798mm71in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,637mm104in | 2,634mm104in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,554mm61in |
| Voie arrière | 1,514mm60in | 1,554mm61in |
| Volume du coffre | - | 350L |
| Volume max du coffre | 1,220L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 60L |
| Émissions de CO2 | 125g/km | 136g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,1 s | 46,4 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 170 hp 127 kW |
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD a 20 ch de plus que AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 1 250 kg 2 756 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 1 410 kg 3 109 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 8,3 s |
Bien que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD ait plus de puissance, AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 909 km 565 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 1 154 km 717 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 170 hp 127 kW | 8,3 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA3 Sportback (8V)Restylage 201635 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 250 kg 2 756 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 909 km 565 mi | 1 154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 125 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 1 220 L 43,1 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A3 Sportback (8V) Restylage 2016 35 TFSI
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A 870 L de volume de coffre en plus
- Émet 11 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTD
- A 20 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 245 km (152 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























