Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 1.750 TBivsVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 320 kg2 910 lb
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée882 km548 mi
- Le plus grand coffre350 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité73/100
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 220hp164kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,320kg2,910lb | 1,351kg2,978lb |
| Poids total | - | 1,840kg4,057lb |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 80.8sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.5s Calculé | 29.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.7s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 882km548mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,742cc106cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,351mm171in | 4,288mm169in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,465mm58in | 1,488mm59in |
| Empattement | 2,364mm93in | 2,524mm99in |
| Voie avant | 1,554mm61in | 1,581mm62in |
| Voie arrière | 1,554mm61in | 1,553mm61in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 350L | 310L |
| Volume max du coffre | - | 905L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | 157g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi: Puissance / Couple
- Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 5 750 rpm | 2 000 rpm | 6 000 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,5 s | 29,3 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi a 20 ch de plus que Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 1 320 kg 2 910 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 1 351 kg 2 978 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 244 km/h 152 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 6,0 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 882 km 548 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW | 6,0 s | 244 km/h 152 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 320 kg 2 910 lb | 1 351 kg 2 978 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 882 km 548 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 157 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi | Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 1.750 TBi
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 31 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 49 km (30 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI
- A 10 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























