Alfa Romeo Giulia (952)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018
AMG C 63 S V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant540 hp403 kW
- Le plus léger1 605 kg3 538 lb
- Meilleur rapport puissance/poids336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score de performance90/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles227 g/km
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité73/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 540hp403kW | 510hp380kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,605kg3,538lb | 1,680kg3,704lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 36.5sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 39.8sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 8.9s Calculé | 10.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consommation en ville | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 11.0s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Calculé | 304hp/t226kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 374Nm/t250lb-ft/ton Calculé | 417Nm/t279lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 496km308mi Calculé | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 2,891cc176cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,654mm183in | 4,757mm187in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,426mm56in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,840mm112in |
| Voie avant | 1,580mm62in | 1,609mm63in |
| Voie arrière | 1,654mm65in | - |
| Garde au sol | - | 92mm4in |
| Volume du coffre | 480L | 435L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 58L | 66L |
| Émissions de CO2 | 271g/km | 227g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 5 500-6 250 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,9 s | 10,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,4 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,0 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 226 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 540 hp 403 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 a 30 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 et Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 1 605 kg 3 538 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 1 680 kg 3 704 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 3,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 4,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 et Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 496 km 308 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 667 km 414 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 540 hp 403 kW | 3,6 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 4,0 s | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 540 hp 403 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,6 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 605 kg 3 538 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 496 km 308 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 271 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an | 2 599 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6
- A 30 ch de plus
- Est plus léger de 75 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
- A 100 Nm de plus
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)
- Émet 44 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























