Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

2.2 JTD

150 hp2143 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 T3

152 hp1969 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 445 kg
    3 186 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    104 hp/t
    77 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,5 L/100 km
    67,2 mpg US
    80,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    109 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 238 km
    769 mi
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
150hp112kW
152hp113kW
Couple
450Nm332lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,445kg3,186lb
1,534kg3,382lb
Poids total-
2,060kg4,542lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
76.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.6s
0-200 km/h
35.4s
Calculé
37.7s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
311Nm/t208lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,238km769mi
Calculé
1,205km749mi
Calculé
Cylindrée
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,643mm183in
4,635mm182in
Largeur
1,860mm73in
1,865mm73in
Hauteur
1,436mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,820mm111in
2,776mm109in
Voie avant
1,557mm61in
1,588mm63in
Voie arrière
1,625mm64in
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
480L
380L
Volume max du coffre-
1,749L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
52L
68L
Émissions de CO2
109g/km
131g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T35 000 rpm1 300-4 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,4 s
37,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
150 hp
112 kW
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
152 hp
113 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 a 2 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
450 Nm
332 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
1 445 kg
3 186 lb
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
1 534 kg
3 382 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
220 km/h
137 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD8,2 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T38,6 s

Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
1 238 km
769 mi
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
1 205 km
749 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
150 hp
112 kW
8,2 s
220 km/h
137 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
8,2 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
150 hp
112 kW
152 hp
113 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 445 kg
3 186 lb
1 534 kg
3 382 lb
Consommation
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 238 km
769 mi
1 205 km
749 mi
Score CO2
109 g/km
131 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3
Consommation4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km7,35 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi11,83 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé630 L166 US gal139 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 103 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD

  • A 200 Nm de plus
  • Est plus léger de 89 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 33 km (20 mi)
  • A 100 L de volume de coffre en plus
  • Émet 22 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3

  • A 2 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Volvo S60 II 2.0 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.2 JTD
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.0 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
2.2 JTD
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20162.0 TDI
2.0 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
2.2 JTD
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
2.0 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolvoS902.0 T4
2.2 JTD
C 180
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
2.2 JTD
C 200d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200d
2.0 T3
1.4 TSI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolkswagenLavida IIRestylage 20151.4 TSI
2.0 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
2.2 JTD
1.4 TSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolkswagenJetta VIRestylage 20141.4 TSI
2.2 JTD
1.5 T3
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD vs Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster