Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T4vsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 445 kg3 186 lb
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 238 km769 mi
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,549kg3,415lb | 1,445kg3,186lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 60.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 25.7s Calculé | 25.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Calculé | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 311Nm/t208lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,164km723mi Calculé | 1,238km769mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,643mm183in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,436mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,820mm111in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,557mm61in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,625mm64in |
| Garde au sol | 136mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 480L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 52L |
| Émissions de CO2 | - | 109g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 a 10 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 549 kg 3 415 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 445 kg 3 186 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 7,2 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 6,8 s |
Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 164 km 723 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 238 km 769 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 549 kg 3 415 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 164 km 723 mi | 1 238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 103 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- A 10 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- A 150 Nm de plus
- Est plus léger de 104 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
- A 100 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























