Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsTesla Model 3 55 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

200 hp1995 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2018-2022
VS

Tesla Model 3

55 kWh

204 hpElectricRWDAutomatiqueBerline2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Tesla Model 3 55 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus léger
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboTeslaModel 355 kWh
Puissance
200hp149kW
204hp152kW
Couple
330Nm243lb-ft
-
Poids à vide
1,429kg3,150lb
1,685kg3,715lb
Poids total
2,005kg4,420lb
-
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
49.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
5.9s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
23.0s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Consommation en ville
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
817km508mi
Calculé
-
Cylindrée
1,995cc122cu in
-
Longueur
4,643mm183in
4,694mm185in
Largeur
1,860mm73in
1,849mm73in
Hauteur
1,438mm57in
1,443mm57in
Empattement
2,820mm111in
2,875mm113in
Voie avant
1,571mm62in
-
Voie arrière
1,641mm65in
-
Volume du coffre
480L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
58L
-
Émissions de CO2
164g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboTeslaModel 355 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
167 km/h
104 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
TeslaModel 355 kWh
204 hp
152 kW

Tesla Model 3 55 kWh a 4 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo et Tesla Model 3 55 kWh : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1 429 kg
3 150 lb
TeslaModel 355 kWh
1 685 kg
3 715 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
235 km/h
146 mph
TeslaModel 355 kWh
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo6,6 s
TeslaModel 355 kWh5,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 55 kWh et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 0,7 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
TeslaModel 355 kWh
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
TeslaModel 355 kWh
204 hp
152 kW
5,9 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
TeslaModel 355 kWh
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 694 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboTeslaModel 355 kWh
Puissance
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
-
Accélération
6,6 s
5,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Légèreté
1 429 kg
3 150 lb
1 685 kg
3 715 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 694 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
817 km
508 mi
-
Score CO2
164 g/km
-
Coffre
480 L
17,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Est plus léger de 256 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Tesla Model 3 55 kWh

  • A 4 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Tesla Model 3 55 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo vs Tesla Model 3 55 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster