Mercedes-Benz E-class (W213)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W213) E 350dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulia (952)
2.0 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant286 hp213 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles143 g/km
- Meilleure autonomie estimée926 km575 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance68/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité77/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 286hp213kW | 280hp209kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,765kg3,891lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | 2,480kg5,467lb | 2,105kg4,641lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 49.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 17.9s Calculé | 16.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Calculé | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 340Nm/t227lb-ft/ton Calculé | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 926km575mi Calculé | 753km468mi Calculé |
| Cylindrée | 2,925cc178cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,923mm194in | 4,643mm183in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,438mm57in |
| Empattement | 2,939mm116in | 2,820mm111in |
| Voie avant | - | 1,556mm61in |
| Voie arrière | - | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 103mm4in | - |
| Volume du coffre | 540L | 480L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 58L |
| Émissions de CO2 | 143g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | - | 1 200-3 200 rpm | 3 450 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 16,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 286 hp 213 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 280 hp 209 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d a 6 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 600 Nm 443 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 1 765 kg 3 891 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 5,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 5,2 s |
Bien que Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 926 km 575 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 753 km 468 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 286 hp 213 kW | 5,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W213)E 350d | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 286 hp 213 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 765 kg 3 891 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 926 km 575 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 143 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,45 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 810 L214 US gal178 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 418 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W213) E 350d
- A 6 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 173 km (107 mi)
- A 60 L de volume de coffre en plus
- Émet 35 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Est plus léger de 235 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























