Comparaison de voitures

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBreak2008-2009
VS

Volvo V70 II · Restylage 2004

2.4i 20V T5

260 hp2401 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2005-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5

  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    239 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    700 km
    435 mi
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    80/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    248 km/h
    154 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Le plus léger
    1 590 kg
    3 505 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    56/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260hp194kW
260hp194kW
Couple
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,590kg3,505lb
1,625kg3,583lb
Poids total
2,140kg4,718lb
2,150kg4,740lb
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.6sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph
Calculé
73.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.2s
0-200 km/h
24.4s
Calculé
25.2s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consommation en ville
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Consommation sur autoroute
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
622km386mi
Calculé
700km435mi
Calculé
Cylindrée
3,195cc195cu in
2,401cc147cu in
Longueur
4,660mm183in
4,710mm185in
Largeur
1,828mm72in
1,804mm71in
Hauteur
1,422mm56in
1,514mm60in
Empattement
2,700mm106in
2,755mm108in
Voie avant
1,578mm62in
1,563mm62in
Voie arrière
1,555mm61in
1,560mm61in
Volume du coffre
445L
485L
Volume max du coffre
1,235L
1,641L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
69L
70L
Émissions de CO2
262g/km
239g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
  • Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T55 500 rpm2 100 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
25,2 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 590 kg
3 505 lb
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
1 625 kg
3 583 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,2 s
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T57,2 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
700 km
435 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW
7,2 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Couple
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,2 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 590 kg
3 505 lb
1 625 kg
3 583 lb
Consommation
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in
Autonomie
622 km
386 mi
700 km
435 mi
Score CO2
262 g/km
239 g/km
Coffre
445 L
15,7 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Rapport puissance/poids
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5
Consommation11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coût / 100 km19,43 LC100 km17,50 LC100 km
Coût / 100 mi31,26 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 665 L440 US gal366 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Coût annuel du carburant2 914 LC/an2 625 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Est plus léger de 35 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5

  • A 28 Nm de plus
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 78 km (49 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus
  • Émet 23 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo V70 II 2.4i 20V T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.4i 20V T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.4i 20V T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.4i 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.4i 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
2.4i 20V T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster