Alfa Romeo 159 Sportwagon
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V50 · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus léger1 478 kg3 258 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles229 g/km
- Meilleure autonomie estimée604 km375 mi
- Meilleur score d'économie81/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Vitesse de pointe la plus élevée242 km/h150 mph
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Couple le plus élevé322 Nm237 lb-ft
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 230hp172kW |
| Couple | 322Nm237lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,478kg3,258lb |
| Poids total | 2,230kg4,916lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé | 69.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calculé | 25.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 566km351mi Calculé | 604km375mi Calculé |
| Cylindrée | 3,195cc195cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,522mm178in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,422mm56in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 445L | 417L |
| Volume max du coffre | 1,235L | 1,307L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 69L | 58L |
| Émissions de CO2 | 288g/km | 229g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 25,6 s |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 a 30 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 478 kg 3 258 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,3 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
Bien que Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ait plus de puissance, Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 604 km 375 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,3 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 322 Nm 237 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 478 kg 3 258 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 566 km 351 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 288 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,35 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 203 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- A 30 ch de plus
- A 2 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A 28 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Est plus léger de 202 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 39 km (24 mi)
- Émet 59 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























