Comparaison de voitures

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBreak2007-2010
VS

Volvo V50 · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBreak2007-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    242 km/h
    150 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    445 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Le plus léger
    1 492 kg
    3 289 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,3 L/100 km
    16,4 mpg US
    19,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    241 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    574 km
    357 mi
  • Meilleur score d'économie
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
260hp194kW
230hp172kW
Couple
322Nm237lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,680kg3,704lb
1,492kg3,289lb
Poids total
2,230kg4,916lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
71.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.6s
0-200 km/h
25.9s
Calculé
28.1s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Consommation en ville
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Consommation sur autoroute
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
566km351mi
Calculé
574km357mi
Calculé
Cylindrée
3,195cc195cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,660mm183in
4,522mm178in
Largeur
1,828mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,422mm56in
1,457mm57in
Empattement
2,700mm106in
2,640mm104in
Voie avant
1,578mm62in
1,535mm60in
Voie arrière
1,555mm61in
1,531mm60in
Volume du coffre
445L
417L
Volume max du coffre
1,235L
1,307L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
69L
58L
Émissions de CO2
288g/km
241g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
  • Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
VolvoV50Restylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
28,1 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 a 30 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 680 kg
3 704 lb
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
1 492 kg
3 289 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s
VolvoV50Restylage 20072.5 T57,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
574 km
357 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
7,6 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
260 hp
194 kW
230 hp
172 kW
Couple
322 Nm
237 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,6 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
1 680 kg
3 704 lb
1 492 kg
3 289 lb
Consommation
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
566 km
351 mi
574 km
357 mi
Score CO2
288 g/km
241 g/km
Coffre
445 L
15,7 cu ft
417 L
14,7 cu ft
Rapport puissance/poids
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
Consommation12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Coût / 100 km21,35 LC100 km17,68 LC100 km
Coût / 100 mi34,36 LC100 mi28,45 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 830 L483 US gal403 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Coût annuel du carburant3 203 LC/an2 651 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • A 30 ch de plus
  • A 2 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 28 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Est plus léger de 188 kg
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 9 km (5 mi)
  • Émet 47 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo V50 2.5 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.5 T5
2.5 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.5 T5
3.0 T6
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.5T
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV902.0 T5
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster