Comparaison de voitures

Volvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V70 II · Restylage 2004

2.4i 20V T5

260 hp2401 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2005-2007
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueBreak2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    239 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    700 km
    435 mi
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    80/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260hp194kW
260hp194kW
Couple
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Poids à vide
1,625kg3,583lb
1,660kg3,660lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,210kg4,872lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
70.3sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.0s
0-200 km/h
25.2s
Calculé
24.5s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consommation en ville
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
194Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
700km435mi
Calculé
605km376mi
Calculé
Cylindrée
2,401cc147cu in
3,195cc195cu in
Longueur
4,710mm185in
4,660mm183in
Largeur
1,804mm71in
1,828mm72in
Hauteur
1,514mm60in
1,422mm56in
Empattement
2,755mm108in
2,700mm106in
Voie avant
1,563mm62in
1,578mm62in
Voie arrière
1,560mm61in
1,555mm61in
Volume du coffre
485L
445L
Volume max du coffre
1,641L
1,235L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
69L
Émissions de CO2
239g/km
270g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6PuissanceCouple
  • Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T55 500 rpm2 100 rpm5 750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,2 s
24,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
1 625 kg
3 583 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T57,2 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 et Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
700 km
435 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
605 km
376 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW
7,2 s
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,2 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Légèreté
1 625 kg
3 583 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Autonomie
700 km
435 mi
605 km
376 mi
Score CO2
239 g/km
270 g/km
Coffre
485 L
17,1 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km19,95 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi32,11 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an2 993 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5

  • A 28 Nm de plus
  • Est plus léger de 35 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 95 km (59 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus
  • Émet 31 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V70 II 2.4i 20V T5
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.4i 20V T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.4i 20V T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.4i 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.4i 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.4i 20V T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
2.4i 20V T5
3.2 FSI V6
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Volvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster