Alfa Romeo 159
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Teana II
3.5i V6 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Couple le plus élevé326 Nm240 lb-ft
- Le plus léger1 581 kg3 486 lb
- Consommation combinée la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée686 km426 mi
- Le plus grand coffre488 L
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité75/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance56/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 249hp186kW |
| Couple | 322Nm237lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Poids à vide | 1,630kg3,594lb | 1,581kg3,486lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,060kg4,542lb |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.1sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 60.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.2s Calculé | 28.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation en ville | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 570km354mi Calculé | 686km426mi Calculé |
| Cylindrée | 3,195cc195cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,850mm191in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,422mm56in | 1,480mm58in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,775mm109in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,550mm61in |
| Volume du coffre | 405L | 488L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 69L | 70L |
| Émissions de CO2 | 286g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 28,1 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 a 11 ch de plus que Nissan Teana II 3.5i V6 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Teana II 3.5i V6 24V et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 630 kg 3 594 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1 581 kg 3 486 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan Teana II 3.5i V6 24V et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Nissan Teana II 3.5i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 322 Nm 237 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 630 kg 3 594 lb | 1 581 kg 3 486 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 570 km 354 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 286 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 405 L 14,3 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Consommation | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,18 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 176 LC/an | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- A 11 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- A 4 Nm de plus
- Est plus léger de 49 kg
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 116 km (72 mi)
- A 83 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























