Comparaison de voitures

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2008-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2006-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    636 km
    395 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    58/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    259 g/km
  • Le plus grand coffre
    425 L
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Puissance
260hp194kW
255hp190kW
Couple
322Nm237lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,585kg3,494lb
Poids total
2,090kg4,608lb
2,100kg4,630lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
70.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
22.0s
Calculé
25.1s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation en ville
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
230Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
636km395mi
Calculé
537km334mi
Calculé
Cylindrée
3,195cc195cu in
2,792cc170cu in
Longueur
4,660mm183in
4,680mm184in
Largeur
1,828mm72in
1,752mm69in
Hauteur
1,422mm56in
1,471mm58in
Empattement
2,700mm106in
2,675mm105in
Voie avant
1,578mm62in
1,524mm60in
Voie arrière
1,555mm61in
1,506mm59in
Garde au sol-
127mm5in
Volume du coffre
405L
425L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
58L
Émissions de CO2
260g/km
259g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
25,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 a 5 ch de plus que Cadillac BLS 2.8 T V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS 2.8 T V6 et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 540 kg
3 395 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 et Cadillac BLS 2.8 T V6 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
CadillacBLS2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 471 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Puissance
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
Couple
322 Nm
237 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 585 kg
3 494 lb
Consommation
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 471 mm
57,9 in
Autonomie
636 km
395 mi
537 km
334 mi
Score CO2
260 g/km
259 g/km
Coffre
405 L
14,3 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6
Consommation11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Coût / 100 km19,25 LC100 km18,90 LC100 km
Coût / 100 mi30,98 LC100 mi30,42 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 650 L436 US gal363 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Coût annuel du carburant2 888 LC/an2 835 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 45 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 99 km (62 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • A 43 Nm de plus
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A 20 L de volume de coffre en plus
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac BLS 2.8 T V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Restylage 20083.3 V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster