Comparaison de voitures

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 147 GTA

3.2 V6

250 hp3179 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2003-2006
VS

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2004-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    209 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    682 km
    424 mi
  • Le plus grand coffre
    330 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    246 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Le plus léger
    1 360 kg
    2 998 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    58/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
250hp186kW
224hp167kW
Couple
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,360kg2,998lb
1,375kg3,031lb
Poids total
1,880kg4,145lb
1,820kg4,012lb
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.5sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
72.4sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.2s
Calculé
26.2s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
184hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Calculé
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
521km324mi
Calculé
682km424mi
Calculé
Cylindrée
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,213mm166in
4,228mm166in
Largeur
1,764mm69in
-
Hauteur
1,412mm56in
1,436mm57in
Empattement
2,546mm100in
2,617mm103in
Voie avant
1,516mm60in
1,517mm60in
Voie arrière
1,504mm59in
1,521mm60in
Volume du coffre
280L
330L
Volume max du coffre
1,030L
1,190L
Portes
3
5
Places
5
5
Réservoir
63L
60L
Émissions de CO2
287g/km
209g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VPuissanceCouple
  • Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Puissance / Couple
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
26,2 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 a 26 ch de plus que Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V et Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 : 26 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
300 Nm
221 lb-ft
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
1 360 kg
2 998 lb
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
246 km/h
153 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66,3 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 et Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V et Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 : 3,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
521 km
324 mi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
6,3 s
246 km/h
153 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
280 L
9,9 cu ft
Longueur
4 213 mm
165,9 in
Hauteur
1 412 mm
55,6 in
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
250 hp
186 kW
224 hp
167 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,5 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 360 kg
2 998 lb
1 375 kg
3 031 lb
Consommation
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
280 L
9,9 cu ft
Longueur
4 213 mm
165,9 in
Hauteur
1 412 mm
55,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Autonomie
521 km
324 mi
682 km
424 mi
Score CO2
287 g/km
209 g/km
Coffre
280 L
9,9 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Consommation12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km21,18 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi34,08 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 815 L479 US gal399 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant3 176 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • A 26 ch de plus
  • Est plus léger de 15 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Consomme 3,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 161 km (100 mi)
  • A 50 L de volume de coffre en plus
  • Émet 78 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.0i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.750 TBi
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)Restylage 20053.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
3.2 V6
R32 3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsVolkswagenGolf V (5-DOOR)R32 3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 vs Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster