AUDI RSQ8 (4M) · Restylage 2024
Comparaison de voitures
AUDI RSQ8 (4M) · Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8vsAITO M9 II 120 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAITO M9 II
120 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé850 Nm627 lb-ft
- Le plus léger2 275 kg5 016 lb
- Meilleur rapport puissance/poids281 hp/t210 kW/t3,6 kg/hp
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie71/100
AITO M9 II 120 kWh
- Le plus puissant676 hp504 kW
- Le plus grand coffre1 063 L
- Meilleur score de praticité93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | AITOM9 II120 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 640hp477kW | 676hp504kW |
| Couple | 850Nm627lb-ft | 765Nm564lb-ft |
| Poids à vide | 2,275kg5,016lb | 3,030kg6,680lb |
| Poids total | 3,015kg6,647lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 44.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 47.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 12.3s Calculé | 19.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.4s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 281hp/t210kW/t128hp/1000 lb Calculé | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 374Nm/t250lb-ft/ton Calculé | 252Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 634km394mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,996cc244cu in | - |
| Longueur | 5,022mm198in | 5,285mm208in |
| Largeur | 2,007mm79in | 2,026mm80in |
| Hauteur | 1,710mm67in | 1,845mm73in |
| Empattement | 2,998mm118in | 3,125mm123in |
| Voie avant | 1,692mm67in | - |
| Voie arrière | 1,696mm67in | - |
| Volume du coffre | 605L | 1,063L |
| Volume max du coffre | 1,755L | 2,436L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | AITOM9 II120 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 19,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | 640 hp 477 kW |
| AITOM9 II120 kWh | 676 hp 504 kW |
AITO M9 II 120 kWh a 36 ch de plus que AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8 et AITO M9 II 120 kWh : 36 ch (27 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| AITOM9 II120 kWh | 765 Nm 564 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | 2 275 kg 5 016 lb |
| AITOM9 II120 kWh | 3 030 kg 6 680 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AITOM9 II120 kWh | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | 3,6 s |
| AITOM9 II120 kWh | 4,6 s |
Bien que AITO M9 II 120 kWh ait plus de puissance, AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8 et AITO M9 II 120 kWh : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | 281 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp |
| AITOM9 II120 kWh | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | 640 hp 477 kW | 3,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AITOM9 II120 kWh | 676 hp 504 kW | 4,6 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 |
|
| ||||||||||||||
| AITOM9 II120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIRSQ8 (4M)Restylage 2024performance 4.0 TFSI V8 | AITOM9 II120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 640 hp 477 kW | 676 hp 504 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 850 Nm 627 lb-ft | 765 Nm 564 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,6 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 275 kg 5 016 lb | 3 030 kg 6 680 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 634 km 394 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 1 063 L 37,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 281 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8 |
|---|---|
| Consommation | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 010 L531 US gal442 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 518 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 performance 4.0 TFSI V8
- A 85 Nm de plus
- Est plus léger de 755 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 58 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
AITO M9 II 120 kWh
- A 36 ch de plus
- A 458 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























