Polestar 3
111 kWh
490 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-2025
Comparaison de voitures
Polestar 3 111 kWhvsAITO M7 II 100 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
AITO M7 II
100 kWh
526 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2025-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Polestar 3 111 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé840 Nm620 lb-ft
- Le plus grand coffre484 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance75/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité84/100
AITO M7 II 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Le plus puissant526 hp392 kW
- Le plus léger2 635 kg5 809 lb
- Meilleur rapport puissance/poids200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Polestar3111 kWh | AITOM7 II100 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 490hp365kW | 526hp392kW |
| Couple | 840Nm620lb-ft | 597Nm440lb-ft |
| Poids à vide | 2,670kg5,886lb | 2,635kg5,809lb |
| Poids total | - | 3,130kg6,900lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 51.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 41.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.0s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculé | 26.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.5s Calculé |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Calculé | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,900mm193in | 5,080mm200in |
| Largeur | 2,120mm83in | 1,999mm79in |
| Hauteur | 1,627mm64in | 1,780mm70in |
| Empattement | 2,985mm118in | 3,030mm119in |
| Voie avant | - | 1,716mm68in |
| Voie arrière | - | 1,727mm68in |
| Garde au sol | 211mm8in | - |
| Volume du coffre | 484L | 333L |
| Volume max du coffre | 1,411L | 2,252L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Polestar3111 kWh | AITOM7 II100 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 26,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW |
| AITOM7 II100 kWh | 526 hp 392 kW |
AITO M7 II 100 kWh a 36 ch de plus que Polestar 3 111 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Polestar 3 111 kWh et AITO M7 II 100 kWh : 36 ch (27 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 840 Nm 620 lb-ft |
| AITOM7 II100 kWh | 597 Nm 440 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| AITOM7 II100 kWh | 2 635 kg 5 809 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AITOM7 II100 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 5,0 s |
| AITOM7 II100 kWh | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AITO M7 II 100 kWh et Polestar 3 111 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| AITOM7 II100 kWh | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW | 5,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AITOM7 II100 kWh | 526 hp 392 kW | 4,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AITOM7 II100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Polestar3111 kWh | AITOM7 II100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 490 hp 365 kW | 526 hp 392 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 840 Nm 620 lb-ft | 597 Nm 440 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,0 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 670 kg 5 886 lb | 2 635 kg 5 809 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 484 L 17,1 cu ft | 333 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Polestar 3 111 kWh
- A 243 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 151 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
AITO M7 II 100 kWh
- A 36 ch de plus
- Est plus léger de 35 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Polestar 3 111 kWh
AITO M7 II 100 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 43 100 kWh
AITOM7 II100 kWhvsPolestar3111 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
AITOM7 II100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 580 V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
AITOM7 II100 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
AITOM7 II100 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDIe-tronS 95 kWh
AITOM7 II100 kWhvsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
AITOM7 II100 kWhvsMaseratiGrecaleRestylage 2026Folgore 105 kWh
AITOM7 II100 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2023GLS 600 V8