Comparaison de voitures

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo GTV (916)

3.0 V6

218 hp2959 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2002-2003
VS

Acura RSX

2.0 i 16V Type S

212 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2005-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    504 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    55/100

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    248 km/h
    154 mph
  • Le plus puissant
    218 hp
    163 kW
  • Couple le plus élevé
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    0/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puissance
218hp163kW
212hp158kW
Couple
265Nm195lb-ft
194Nm143lb-ft
Poids à vide
1,415kg3,120lb
1,310kg2,888lb
Poids total
1,820kg4,012lb
-
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.5sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph
Calculé
64.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.2s
0-200 km/h
26.2s
Calculé
31.8s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation en ville
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
187Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
148Nm/t99lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
2,959cc181cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,285mm169in
4,374mm172in
Largeur
1,780mm70in
1,725mm68in
Hauteur
1,318mm52in
1,400mm55in
Empattement
2,540mm100in
2,570mm101in
Voie avant
1,499mm59in
1,486mm59in
Voie arrière
1,506mm59in
1,486mm59in
Volume du coffre
155L
504L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
70L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6Acura RSX 2.0 i 16V Type SPuissanceCouple
  • Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Puissance / Couple
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7 800 rpm7 000 rpm8 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
31,8 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
157 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 a 6 ch de plus que Acura RSX 2.0 i 16V Type S.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S et Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
265 Nm
195 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1 415 kg
3 120 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
248 km/h
154 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66,7 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Bien que Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 ait plus de puissance, Acura RSX 2.0 i 16V Type S est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S et Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 : 0,5 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
6,7 s
248 km/h
154 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
155 L
5,5 cu ft
Longueur
4 285 mm
168,7 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puissance
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 374 mm
172,2 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puissance
218 hp
163 kW
212 hp
158 kW
Couple
265 Nm
195 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,2 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 415 kg
3 120 lb
1 310 kg
2 888 lb
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
155 L
5,5 cu ft
Longueur
4 285 mm
168,7 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 374 mm
172,2 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Coffre
155 L
5,5 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • A 6 ch de plus
  • A 71 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Est plus léger de 105 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A 349 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.0 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Ci
2.0 i 16V Type S
2.0 TFSI
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
3.0 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - comparaison de voitures - FastVsFaster